 |
Налог на прибыль у бюджетников
Уважаемые коллеги, прошу содействия.Участились случаи "вытрясания" налог.органами налога на прибыль с бюджетных организаций и учреждений.К примеру,дет.сад подкопил на начало года денежку на ремонт с родительской платы-все платите.Военный санаторий принял гражданских на свободные места-платите.Домоуправление,которое реализует услуги по себестоимости,и то тарифы депутаты срезают,рентабельности никакой и тем-платить.Помогите как отвязаться.Заранее благодарен за любую помощь.
SergeiD, а ВЫ читали 25 главу НК?Это уже обсуждали на форуме.......поиск.....
Я же не просил подсказать где прочитать.Мне вкратце бы практические решения вопроса увидеть.А поиском ,честно говоря, я пользоваться не умею,стыдноСообщение от Ученица 777
это из области фантастикиМне вкратце бы практические решения вопроса увидетьну так учитесь.........тут хорошие учителя..меня быстро обучили........я пользоваться не умею,стыдно
Посодействуйте, передайте передовой опыт.Буду очень признателен,дорогая Ученица 777
это все лишнее и некрасиво с Вашей стороны.Буду очень признателен,дорогая Ученица 777
Простите,если обидел.Но реальной помощи я не получил.Может быть кто-то другой подскажет.
несомненнокто-то другой подскажет.
Совет тока на последок, надо грамотно планировать и документально подтверждать расходы по ПД и налоговая забудет дорогу.
Вот мне собственно и интересно было:что лишь граммотный налоговый учет где всегда Д<=Р поможет или есть еще варианты.С Ваших слов выходит,что это все.Благодарю и за это.
У всех участились, не только у бюджетников.
ps: Бюджетное учреждение, не организация, см. ст. 161 БК и ст. 120 ГК
Угу. Излишки, превышающие смету - налогооблагаемый доход.
А вот тут, если смету составить грамотно, не пройдет.
Да, собственно, совет то один..., и он уже озвучен... внимательно читать 25-ю главу НК, правильно составлять смету и правильно вести учет.
В налоговой... ведь тоже далеко не все... т..., в НКО, если поставлен учет, особо ловить нечего, поэтому проверяют, как правило, когда выдумают новую "фишку", ну а если вдруг почуствуют у клиента слабину... могут "повесить" вывеску "Тут сидит лох..."
Благодарю,Борис.Смысл понятен.Все будет зависеть от конкретного бухгалтера на месте,от того насколько граммотно он построит свою работу в данном вопросе.
Мне интересно при наличии приносящей доход деятельности однозначно прийдется заполнять все позиции налоговой декларации?Есть ли возможность просто отделаться нулевой или это будет искажением?
Если с "родительской платы" то дохлый номер...
Нужно было дополнительно брать денежки на ремонт как безвозмездные, например: "на ведение основной деятельности" тогда хоть на следующий год пусть переходят, хоть на счете висят, без проблем...
Только ни в коем случае документально не обязывать "каждый должен сдать ровно 100р." только в устном порядке, "добровольно"... а прием средств в кассу согласно заявлений
А как вы поступаете в такой ситуации: доход получен в 1-м квартале, а расходы по каким-либо причинам должны пройти во втором. Ведь по итогам 1-го квартала вы должны заплатить налог на прибыль, а по итогам полугодия этот налог окажется переплаченным.
Irnka, есть еще метод начисления и кассовый метод............
Про метод начисления и кассовый метод я знаю. Такая ситуация получается независимо от применяемого метода. Просто хочется узнать как другие выходят из этой ситуации.
на основании чего?а по итогам полугодия этот налог окажется переплаченным.
Средства которые перечисляются вышестоящему органу из доходов как будут расцениваться?Их можно зачесть как расходы в налоговом учете.
Не все, но относящиеся к Вам в упрощенной форме.К декларациям обычно есть методичка и рекомендации.......Мне интересно при наличии приносящей доход деятельности однозначно прийдется заполнять все позиции налоговой декларации?Есть ли возможность просто отделаться нулевой или это будет искажением?
а что это за средства..........основания к перечислению какие?Средства которые перечисляются вышестоящему органу из доходов как будут расцениваться?
Даже в смете закладывается "средства подлежащие перечислению довольствующему финансовому органу" 187 0......0 241.В нашем случае 30% от дохода-налоги-з/п-расчеты за ком.услуги
ну раз в смете.......тогда в чем вопрос...Даже в смете закладывается "средства подлежащие перечислению довольствующему финансовому органу" 187 0......0 241
Так вот в том и вопрос,что это не расходы непосредственно на внебюджетную деятельность.Налоговики могут эту сумму не признать как расходы-отсюда опять вылезет прибыль
а резервирование по ремонтам никто не отменял- ст 260 НК
Ерунду не говорите. Просто бюджетники по большей части,особенно это касается детских садов и музыкальных школ, всю свою жизнь открещивались от 25 гл.НК-делали вид что это не для них писано,мол никаких налогов бюджетники не платят,прикрывались "возмещением расходов" и "компенсацией затрат" не признавая такой термин,как "приносящая доход деятельность". И не пытались изучать как свои обязанности, так собственно и права, которые им эта самая 25 глава предоставляет.
Если вышестоящая и вы-одно юр.лицо, вы-структурное(филиал), то плательшиком по НК является юр.лицо и то,что вы деньги со счета на счет гоняете- еще не основание включать эту сумму в налогооблагаемую базу по филиалу,там надо сводный баланс смотреть. А вот если это другое юр.лицо- то увы и ах..после уплаты налога на прибыль,потому как расходом направленным на извлечение дохода это перечисление не назовешь.
Включение расходов в смету вовсе не является основанием для освобождения от налогообложения прибыли.
Другое юрлицо по определению.
Если обратила внимание, МО.
ps: Это тяжелейшее наследие старого...
а я ничего такого и не говорила........про освобождение от налога на прибыль.Включение расходов в смету вовсе не является основанием для освобождения от налогообложения прибыли.
Читаем статью 161 БК пункт 1:
А затем пункт 2:Бюджетное учреждение - организация, созданная ...
Заглянем в статью 120 ГК:Организации, наделенные ... признаются бюджетными учреждениями.
Учреждением признается организация, созданная ...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
