Клерковчане, помогите! Ситууция такая: контагенты выиграли арбитраж о сумме нашей задолженности, решение вступило в силу, теперь исполнительный лист предъявлен к производству и возбуждено исполнительное производство. Мы можем каким-то образом приостановить принудительное взыскание учитывая то, что с решением суда мы не согласны и уже наша кассационная жалоба по этому поводу принята к производству? Спасибо всем.
а определение есть?уже наша кассационная жалоба по этому поводу принята к производству?
Куся, есть определение о принятии кассационной жалобы к производству
Ну и тащите его (копию) к суд. приставу!
Не получится. Подача кассации не приосстанавливает исполнительное производство по арбитражному листу. Либо идите в суд за определением о приостановке либо башляйте приставу и договаривайтесь об отложении исполнительных действий (причины всегда найти можно)Сообщение от Куся
Что нам нужно для того, чтобы это определение о приостановлении у суда получить? И как приставу можно аргументировать свое желание о приостановке? Нам ему какое-то ходатайство подавать нужно?
Пристав не имеет права приостанавливать исполнительное производство, он имеет лишь право отложить конкретные исполнительные действия (основания указанны в ФЗ "Об исполнительном производстве" . Вопрос в том сумеете ли Вы найти достаточно аргументов для отложения? Кстати, если тема в Москве или области могу оказать содействие (пишите в личку). Что касаемо, приостановки судом, то единственным и достаточно хлипким аргументом в ходатайстве может быть невозможность возврата Вами имущества в случае обращения взыскания на него. Поверте с приставом договориться проще и дешевле
Да-да-да, но может пристав этого не знает, а уж если купюрку ему вручить, чтобыНе получится. Подача кассации не приосстанавливает исполнительное производство по арбитражному листу.аргументировать свое желание о приостановке
Куся таки вещи пристав знает четко, это его хлеб. За денюжку он может только отложить действия или заволокитить дело без всяких бумажекДа-да-да, но может пристав этого не знает, а уж если купюрку ему вручить, чтобы
как это?заволокитить дело без всяких бумажек
Есть методы. Все зависит от способности пристава вешать лапшу на уши взыскателю. Например отправить запросы, а до ответов на них забить и кстати для прикрытия зада отложение вынести. Опосля получения запроса , придти к вам в организацию и арестовать заведомо неликвидную дебиторку, направить ее на оценку (от 1-6 мес.), Постановление об аресте денежных средств согласовать с должником,дабы в момент его поступления в банк денежков на нем не было (накопительный арест запрещен, да можно паралельно и новый счет открыть), запросить у должника кучу ненужной документации и тупо ждать ее еще месяц. В общем поверьте, по...рить дело всегда проще чем взыскать.
При хороших деньгах, можно вообще потерять исполнительный лист или запулить его в Новопердюйск по территориальности
Прочитал и удивился - как все сложно.
Читаем закон, а именно ст.20 Закона об иполнительном производстве.
Алгоритм дейстствий такой - делаем жалобу в суд на действия судебного пристава-исполнителя.
Там же расписываем со ссылками на Закон и АПК об обязанности суда при обжаловании действий приостановить исполнительное.
Получаем об этом определение и направляем его в ССП.
Производство приостановленно - имущество выведено из под ареста - спокойно его выводим из предприятия.
Все, получаем гонорар.
Нет у суда такой обязанности в данном случае есть право.
Что касаемо жалобы, то как следует из практики приостанавливается не и/п, а действия в отношении конкретного имущества (по крайней мере в Москве последняя практика такова, а исполнительное производство продолжается дальше). Господа с приставом договориться проще и дешевле, чем с судьей
На основании ст.20 Суд обязан приостановить производство. В принципе и договариваться не с кем не надо.
Схема рабочая, причем неоднократно.
Аноним, какой пункт ст. 20, подача жалобы в суд на действия органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях? Это какой суд будет, где наше дело изначально рассматривалось? Аргументируем тем, что кассационная жалоба принята к пр-ву?
Вы заходите с новым иском (вернее заявлением) в арбитраж - 1 инстанцию (если у вас иск арбитраж выдал), обжалуя по п5.ст.20 действия Судебного пристава. Что будете писать в иске решите сами, исходя из документов, к чему придраться там можно, по большому счету это не важно, но откровенной лажи все таки писать не стоит. Как пример ,можно написать что арест наложен на имущество уже проданное 3 лицу (тут заявление это лицо может подать). Договор задним числом сделать с ним. Тут надо доки смотреть.
тьфу описка - п 7 в данном случае применяется.
обжалование действий это 21 статья, но там на усмотрение суда. А по 20 можно еще лист оспорить - ошибки и т.п. (часто невнимательно делают лист)
По требованиям к листу ежели пристав сразу не отфутболил его, придраться сложно, по крайней мере надолго это не затянется, а вот ежели дело довести до ареста имущества , то там можно к каждому шагу придираться, по крайней мере заява об исключении будет принята на 100 %
по-моему проще приставу денег дать, с их з/п обрадуется и все сделает как надо
Не знаю как у вас а у нас есть приставы которые сами кому хочешь денег дадут. Но конечно ты прав лучше решить вопрос по существу, а затем прикрыть жопу приставу своим иском. Что бы он проверке мог сказать - а вот постановление суда и т.д. и сам на спалиться и вопросов к должнику не будет.по-моему проще приставу денег дать, с их з/п обрадуется и все сделает как надо
Наконец то вернулись к моему первоначальному предложению
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием