Прошло три года с тех пор, как юридические консультации адвокатов преобразовались в самостоятельные юридические лица - адвокатские образования. Настало время налоговых проверок, а в налогах на доходы адвокатов - полная каша. Например ЕСН. Кем являются адвокатские образования в налоговых правоотношениях? Понятно, что налогоплательщиком является адвокат. Между тем, исчисляет и уплачивает налог адвокатское образование. Однако обязанность и право удерживать налог у а.о. отсутствует. Раз адвокатское образование не удерживает налог, значит оно не налоговый агент. А кто же и с какой базы должен удерживать налог? Приведу разные позиции, каждая из которых вызывает сомнение в правильности:
Вознаграждение от клиента поступает на счет адвокатского образования, но не сразу отправляется на лицевой счет адвоката, а после исчисления и уплаты ЕСН. Это значительно уменьшает налоговую базу, поскольку в нее не включается ЕСН. Естественно, что налоговые органы будут придерживаться иной позиции, скорее всего будут исчислять со всего вознаграждения, поступившего на счет адвокатского образования. Прошу сообщить, были ли выездные проверки у кого-либо в адвокатских образованиях, и какие проблемы возникали. Знаю, что уже судятся московские адвокаты, но суть спора пока не известна.

Ответить с цитированием