Подлог документов (?)

[sirena]

Здравствуйте!


Описываю ситуацию.
Турфирма продала торгово-закупочной фирме путевки на отдых для семьи папа+мама+ребенок на 2 недели по странам средиземноморья на сумму примерно 170 тысяч руб. Папа и мама работают в этой торгово-закупочной фирме, в качестве директора и зам. директора. Это торг-закуп. фирма решила поездку поставить на затраты, для чего попросила турфирму из бухгалтерских документов, преназначенных для торг-закуп. фирмы, исключить ребенка и питание. Получается, что у торг-закуп. фирмы по документам ездили 2 человека и без питания, а в документах у турфирмы значатся 3 человека с питанием. Турфирма у себя 3 на 2 переделать не может (документы от поставщикоы на 3 человека). Налоги у турфирмы заплачены верно.

Вопрос: какая ответственность грозит директору и бухгалтеру турфирмы, если налоговая при проверке торг-закуп. фирмы засомневается и проведет встречную проверку и выявит выше описанную разницу в документах?

Кто знает законодательство, поделитесь, пожалуйста, соображениями.

Sirena

[Аноним]

Да-а.Клиент всегда урод.

[Аноним]

Эх, может, кто ссылку полезную может скинуть? Чтобы представлять масштабы проблемы...

[Anton]

...Получается...а в документах у турфирмы значатся 3 человека с питанием...
Вопрос: какая ответственность грозит директору и бухгалтеру турфирмы, если налоговая при проверке торг-закуп. фирмы засомневается и проведет встречную проверку и выявит выше описанную разницу в документах?

Наилучший вариант при таких требованиях клиента - не подписывать документы (в смысле - не ставить личные подписи), пусть клиент сам парится. Вы же ему тур продаете, а не документы
А на принтере он и сам мог что угодно напечатать.

При таком раскладе - у турфирмы нет проблем, ИМХО.
А вот если подписи подлинные - то это подлог, наверное опять же ИМХО

[Эдди]

На своем опыте убедился, что в туризме как ни крути, виноватым выйдешь. Четких законов нет и не предвидится в ближайшем будуще.
Так что, просто дружите с налоргами...

[KSA]

Да дело тут не в туризме, наверное. А в любви нашего народа к халяве.

[Ярослав1978]

подделка, сбыт и использование заведомо подложных документов (ст.327 УК РФ)

Только ЭТО нужно еще доказать.
НЕ:
- печатайте докуенты на своем принтере. Это легко определяется на глаз, без экспертов.
- давайте на ПОДДЕЛКУ документов главбуху, руководителю, секретарю... дайте сотруднику другой органицации или тете Глаши. -

О том что документы поддельные должны знать минимум народу.

[Dr Livsi]

подделка, сбыт и использование заведомо подложных документов (ст.327 УК РФ)

Только ЭТО нужно еще доказать.
НЕ:
- печатайте докуенты на своем принтере. Это легко определяется на глаз, без экспертов.
- давайте на ПОДДЕЛКУ документов главбуху, руководителю, секретарю... дайте сотруднику другой органицации или тете Глаши. -

О том что документы поддельные должны знать минимум народу.

Все правильно. Из личного опыта могу добавить, что если левый человек напишет бумажку, подделает документ и тд . то часть 1 - штраф (в большинстве случаев), а если сам - то часть 2,3-это реальный срок, до 5 лет

[Алексей-1]

Уважаемые все идеально просто. Делаете 2 комплекта документов. Один выдается вначале (не правельный), а затем выдается исправленный (правельный), о чем составляется акт замены и т.д. У себя оставляете "правельный" с их подписями и т.д. Если они решат не использовать новый комплект документов, то 327 будет не у Вас, а у тех товарищей, т.к. объективной стороной данного преступления будет именно использование поддельного документа.