Не могу сообразить

[lentochka]

Навеное, вопрос покажется глупм, но спрошу, просто запуталась:
Мы производственники, но по одному договору получается продаем бумагу, CD диски.
Причем бумагу я просто покупаю и продаю,
а диски - заказываю у др. производств. фирмы сделать на них надпечатку, а потом на нее сами мы запишем нужную информацию (презенташки).
Я предполагаю, что купленную для перепродажи бумагу (на момент покупки я знаю, что буду ее продавать) я учитываю на 41 сч. по цене приобретения.
А диски с надпечаткой приходую как п/фабрикаты. (10 счет)
Подскажите, пожалуйста, верны ли мои мысли и какие проблемы потом будут при определении нал. базы по прибыли, нужно ли будет выручку по продаже бумаги выделять в Ф№2. Если доля данной выручки будет более 5%, а если менее 5%?

[Январь]

ИМХО, все правильно. И проблем не вижу никаких.
А куда вы торговлю в ф2 выделять собрались? Для всякой выручки от обычной деятельности (а у вас это получается обычная деятельность, если всё время торгуете) есть строка 010.

[degna]

ИМХО,

расшифруйте пожалуйста, незнающей мне

[lentochka]

Январь, мы не все время торгуем, все время мы производим, а торговля частный случай, думаю. он практикой не будет.
degna, тоже не знаю, что таое ИМХО.

[lentochka]

А может, кто-нибуть еще подскажет, что такое партионный, учт, а то я с 1С 8 пытаюсь разобраться

[degna]

Январь тебе просто сказал, что в форме 2 не нужно разделять выручку, а в учете нужно применить существенность

[lentochka]

не понимаю, как

а в учете нужно применить существенность

[degna]

доля данной выручки будет более 5%, а если менее 5%?

ну ты же сама написала,

[lentochka]

Это из Полож по б/у и бух. отчетности.
Там о раскрытии информации по расх и дох. Если более 5% от общей суммы, то раскрываем, правда, никогда не делала это.
Это нужно в Ф№2 отдельными строками:
в т.ч. от торговли сумма выр от торг. опер., по расх так же.
Правильно?

[degna]

имеется ввиду что ты учет ведешь по этим операция отдельно, то есть реализацию на 90,1 ты выделяешь и по торговле и по производству, а в форме 2 это делать не нужно

[lentochka]

Смысл вести отдельно, для Нал на прибыль?

[Январь]

Цитата:
ИМХО,
расшифруйте пожалуйста, незнающей мне

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=57673

Смысл вести отдельно, для Нал на прибыль?

А что вы имеете ввиду раздельно/вместе?
Конечно, удобнее иметь аналитику, что эта выручка от производства, а эта от торговли. Опять-таки затраты распределять надо, и по налогу на прибыль для торговли свои строки в декларации и даже целая статья есть по порядку формирования расходов.

[degna]

для Нал на прибыль

нет для анализа деятельности предприятия, вспомни расшифровку о выручке,
и не заморачивайся больше

[degna]

Январь, спасибо