×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк Аватар для solnce
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    209

    Иностранное представительство и налогообложение

    Уважаемые коллеги, поделитесь мнениями пожалуйста.:
    Признают ли нас представительством - ситуация:
    Инностранное юр. лицо хочет заняться предпринимательской деятельностью на территории РФ (продавать товар) в НК есть ст. 306 п. 2
    но в то же время и может подпадать под п. 9. этой же ст.
    отсюда вопрос что если это представительство - то налогообложение по правилам резидентов, а если не представительство - то доходы налогом на прибыль не облагаются. т.е. можем ли мы действовать по п. 9 через агента не создавая здесь представительства.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для solnce
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    209
    неужели никто не знает?! (((

  3. #3
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Повторю то, что написал вчера на ЮК в ответ на этот же вопрос:
    каков вопрос, таков и ответ: если представитель не будет подпадать под признаки "зависимого агента", изложенные в пункте 9, то да - можете. Имхо, чтобы не "попасть" в представительсво, можно в договоре с агентом написать, что он от своего имени действует (модель комииссии)
    Мне скучно, Бес...

  4. #4
    Клерк Аватар для solnce
    Регистрация
    21.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    209
    Да, спасибо, мы так и поступим, потому как наткнулись вот на что: "Содержащаяся в определении зависимого агента формулировка "от имени данной организации" является, на наш взгляд, не вполне точной. При ее буквальном толковании получается, что заключение на территории России контрактов, налагающих обязательства на иностранное юридическое лицо ее представителем от своего имени, не приводит к образованию у такого иностранного юридического лица постоянного представительства. Однако во внимание в данном случае прежде всего должны приниматься правоотношения с российским контрагентом, возникающие именно у иностранного юридического лица, а не у его агента, и главным должно считаться возникновение для иностранной организации определенных правовых последствий."
    и для того что бы нельзя было трактовать как бог на душу положит, самы безопасный это договор комиссии. Спасибо.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)