Надо сделать договор, но не знаю под какую форму подогнать и чтобы не прикапалась наложка: Клиент должен оказать одной фирме услуги (мы не можем оказать, т.к. находимся в другом регионе деятельности, но услуги связаны с товаром, который мы продали фирме), а мы должны заплатить Клиенту вознаграждение за это.
агентскийФорма договора
"Verba volant, scripta manent"
А какие у вас сомнения? Наверное это будет самое удобноеагентский
ТОлько каким образом клиент должен действовать за наш счет, какие затраты мы ему должны оплатить за то, что он окажет услуги другой фирме (зха исключением вознаграждения)
Надо как то поподробнееТОлько каким образом клиент должен действовать за наш счет, какие затраты мы ему должны оплатить за то, что он окажет услуги другой фирме (зха исключением вознаграждения)
"Verba volant, scripta manent"
Если по подробнее, то фирма в другом регионе покупает у нас товар, а наш т.н. Партнер должен проконсультировать по работе с товаром, устновить его, настроить. Просто как в этом случае будет работать формулировка от своего имени, но за наш счет. Бухгалтер вообще не хочет, чтобы была фраза, что за наш счет.
фирма не будет платить Партнеру?Партнер должен проконсультировать по работе с товаром, устновить его, настроить.
Я то же много чего не хочу)))Бухгалтер вообще не хочет, чтобы была фраза, что за наш счет.
Обоснование "не хочу" есть?
"Verba volant, scripta manent"
Получается фирма купила у вас товар с условием бесплатной установки, настройки и т.п.?
Тогда точно за ваш счет.
Платить партнеру будем и мы и лицо, с кем они заключают договор в своеи регионе.Сообщение от B@lex
На счет обоснования "не хочу" -то, что Партнер в действительности может потребовать какие-то свои возможные затраты (вдруг потребует расходы какие-нибудь возместить).
Бух. предлагает просто сделать договор, не указывая на предмет агентского, что если все свои обязательстав перед Клиентом нашего Партнера последний выполнил, то мы платим вознаграждение и все.
А что ваш Бух. понимает под словами:?не указывая на предмет агентского
В том смысле, что вы не напишете название агентский договор? Ведь признаки агентского договора все равно есть.
STRATOR, у Вас как то запутано
Партнеру осуществлена поставка, без установок и настроек. За это он и платит Вам. Так?
Клиент по договору с Вами от своего имени и за Ваш счет осуществит установку и настойку Партнеру, заключив с Партнером договор.
Получит от партнера расчет, оставит себе вознаграждение, остальное перечислит Вам. Так?В том смысле, что вы не напишете название агентский договор? Ведь признаки агентского договора все равно есть.
"Verba volant, scripta manent"
Ситуация подробно. МЫ - Фирма, Партнер -лицо, которое производит установку товара, консультацию по работе с ней в другом регионе, Заказчик - лицо, которое купилоу нас (или у другой нашей фирмы) товар, которое Заключило отдельный договор с Партнером в своем регионе на установку товара.... Мы заключаем партнерский договор с Партнером о том, что если он (по отдельному договору с Заказчиком) произведет установку.... товара Заказчику (т.к. мы этого сделать не можем, т.к. находимся в другом регионе, а у Партнера есть специалисты, которые могут это сделать), а мы (в случае наличия акта выполненных работ по договору Партнера с Заказчиком) выплачиваем вознаграждение Партнеру. Так более понятно (прошу прощения, что рань понятней не написал)
Тады так:
Договор на поставку Фирмой - Заказчику с условием установки и настройки. (В цену товара включено вознаграждение Партнера)
Договор Фирмы с Партнером о установке и настойке от лица Вашего лица, но за Ваш счет.
или
Договор поставки без условия о установки и настойки (Фирма-Заказчик)
Договор на установку и насторойку (Партнер-Заказчик)
"Verba volant, scripta manent"
B@lex
Это вы красиво расписали, даже не знаю, что добавить
1-й вариант не нужен. Нужен 2-й вариант, но мы должны выплатить деньги Парнеру, за то, что он осуществит установку, в этом и вся суть (просто мы специально находим Пратнера в регионе деятельности Заказчика, чобы у Партнера был стимул получить деньги н только по договору с Заказчиком, но и от нас)
А от вас то за что?
1-й вариант не нужен. Нужен 2-й вариант, но мы должны выплатить деньги Парнеру, за то, что он осуществит установку, в этом и вся суть (просто мы специально находим Пратнера в регионе деятельности Заказчика, чобы у Партнера был стимул получить деньги н только по договору с Заказчиком, но и от нас)STRATOR, может ошибаюсь, но "либо песни либо пляски"А от вас то за что?
"Verba volant, scripta manent"
уже не Вашего товара, какая может быть обоснованность платежа Партнеру?за то, что он осуществит установку
Никакой)))
"Verba volant, scripta manent"
И я про то главбуху, что договор экономически не обоснован, но нужна партнерская сеть, ведь если мы просто продадим товар, то то с ним Заказчик ничего не сможет сделать, поэтому ищем заинтересованное лицо, которое будет все делать для Заказчика. По моему, можно было бы еще подогнать договор под агентский (тогда бы Партнер от своего имени, но за наш счет (т.е. мы возместили бы ему трудозатраты)+ за вознаграждение осуществлял бы установку у Заказчика).
Заказчик берет товар, в цену которого включены расходы на монтаж и наладку за счет Поставщика.
Поставщик нанимает местного Подрядчика для выполнения указанных работ и оплачивает их за счет дохода, полученного от продажи товара.
Всё...
Тримм Вы не совсем вникли в суть проблемы.Заказчик берет товар, в цену которого включены расходы на монтаж и наладку за счет Поставщика.
Поставщик нанимает местного Подрядчика для выполнения указанных работ и оплачивает их за счет дохода, полученного от продажи товара.
Всё...
STRATOR, а может быть Вам заключить договор в котором Партнер оказывает консультационные услуги по использованию товара Вашим клиентам, а Вы за это ему платите.И я про то главбуху, что договор экономически не обоснован, но нужна партнерская сеть, ведь если мы просто продадим товар, то то с ним Заказчик ничего не сможет сделать, поэтому ищем заинтересованное лицо, которое будет все делать для Заказчика. По моему, можно было бы еще подогнать договор под агентский (тогда бы Партнер от своего имени, но за наш счет (т.е. мы возместили бы ему трудозатраты)+ за вознаграждение осуществлял бы установку у Заказчика).
Таким образом, за настройку и установку оплачивает Клиент, а Вы оплачиваете консультационные услуги. И сеть создана и, ИМХО, нет нарушений
STRATOR, не прокатит, т.к. от своего лица он заключит сделку с Заказчиком по которой получит расчет от Заказчика + вы ему еще чего то возместите.тогда бы Партнер от своего имени, но за наш счет (т.е. мы возместили бы ему трудозатраты)+ за вознаграждение осуществлял бы установку у Заказчика
Или вар 1 или вар 2 (пост. 13).
"Verba volant, scripta manent"
чобы у Партнера был стимул получить деньги н только по договору с Заказчиком, но и от нас)хотя тоже вариантдоговор в котором Партнер оказывает консультационные услуги по использованию товара Вашим клиентам, а Вы за это ему платите.
"Verba volant, scripta manent"
Значит агентский на услуги никак, просто в и-нете встречал договор агентский и кломиссии на услуги, примерно с такой же сутью, что и у нас. Только вот к сотрудничеству в регионах мы тогда никого не найдем, т.к. еще этому партнеру впариваются товары (иногда даже по этому договору), которые он может в дальнейшем использовать для рекламы товара, кроме того раньше еще обучали Партнеру установке товара
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
