×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 31
  1. Аноним
    Гость

    Нужен простой ответ профи по "белой зарплате"

    У меня вышел спор со знакомой юной аудитор:

    Я задал простой вопрос: "Какова налоговая нагрузка на белую зарплату в России (москве)", т.е. сколько нужно отдать налогов государству чтобы выплатить зарплату человеку в 1000 рублей. Или сколько человек должен отдать государству от своей ежемесячной зарплаты в 1000 рублей, пусть это будет небольшая компания оказывающая услуги в области ИТ.

    Он мне выдала два ответа:
    - "реально большая, иначе бы не было столько серых схем и
    черных зарплат."
    - "почти 70 процентов"

    потом добавила что-то про вычеты, про то что сложно посчитать. короче я сказал что это ответ полного непрофессионала, которого надо уволить и обидел человека

    Я из другой профессии и в ней нет такой цифры "реально много". В километре не может быть "реально много" метров их всегда 1000.

    Я большую часть времени думал, что у нас плоский налог 13%, не зная о существовании 26% ЕСН (или как он там называется). Итого 39%. т.е. никак не 13%. Потом приятель меня поправил - не 39%, а 31% т.к. (13+26)/126 = 0.31

    Т.е. налоговая нагрузка 39% (31%?) - на уровне весьма развитых стран!

    Скажите я прав или нет? И какова в жизни налоговая нагрузка при выплате белой зпл в жизни?
    Поделиться с друзьями

  2. БУХ_алтер
    Гость
    Т.е. налоговая нагрузка 39% (31%?)
    где-то так....
    + НСиПЗ

  3. Клерк
    Регистрация
    13.06.2006
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от БУХ_алтер
    где-то так....
    + НСиПЗ
    расшифруйте пожалуйста.

  4. Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    отчисления " несчастных случаев и профессиональных заболеваний"

  5. Клерк Аватар для Kriniza
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    МО Балашиха
    Сообщений
    580
    "Какова налоговая нагрузка на белую зарплату в России (москве)", т.е. сколько нужно отдать налогов государству чтобы выплатить зарплату человеку в 1000 рублей
    Я большую часть времени думал, что у нас плоский налог 13%, не зная о существовании 26% ЕСН (или как он там называется). Итого 39%. т.е. никак не 13%.
    Налоговая нагрузка на организацию, имеющую работников - 26% ЕСН +
    + НСиПЗ
    размер которого устанавливает ФСС. 13% - берется из зарплаты работника.
    Если взять ваши 1000 км, то ФОТ - это 1260 км, из которых отдаем гос-ву 260 км ЕСН, + 130 км НДФЛ. Это плоско.
    Про вычеты вам сказали правильно и вы совершенно напрасно обидели человека.
    Читайте НК. А потом делайте экономический анализ.

  6. Клерк
    Регистрация
    13.06.2006
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Kriniza
    Налоговая нагрузка на организацию, имеющую работников - 26% ЕСН + размер которого устанавливает ФСС. 13% - берется из зарплаты работника.
    Если взять ваши 1000 км, то ФОТ - это 1260 км, из которых отдаем гос-ву 260 км ЕСН, + 130 км НДФЛ. Это плоско.
    Про вычеты вам сказали правильно и вы совершенно напрасно обидели человека.
    Читайте НК. А потом делайте экономический анализ.
    все-таки не 70%, а получается 31%, конкретная цифра, а не "реально много". да и вычеты вещь индивидуальная и не ежемесячная.. может хря обидел, но чем-то был прав.

  7. Клерк Аватар для Экаунтер
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    781
    А вот и нет, не согласна с предыдущим ответом. Если он хочет ВЫПЛАТИТЬ 1000 руб (то есть, уже за вычетом НДФЛ), то оклад должен быть: 1000/0,87 = 1150 руб. (без вычетов по НДФЛ), соответственно:
    - НДФЛ = 150 руб.,
    - ЕСН + страх.взносы = 301,3 руб.
    ИТОГО налогов = 451,30, то есть 45% от выплаченной зарплаты.

  8. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    jack.sparrow, зря обидел.
    вычеты вещь индивидуальная
    вот поэтому и итог "плавающий", типа "плюс минус".
    получается 31%, конкретная цифра
    Это тоже смотря как считать.
    В примере с километро-рублями: на руки 870 - налогов 390. 390/870=45%

    Экаунтер,

  9. Аноним
    Гость
    Плоско мыслим, как на счет НДС и акциза?

  10. БУХ_алтер
    Гость
    как на счет НДС и акциза?
    а также НДПИ

  11. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Да и так достаточно для непростоты ответа.

  12. Клерк Аватар для Kriniza
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    МО Балашиха
    Сообщений
    580
    получается 31%, конкретная цифра, а не "реально много". да и вычеты вещь индивидуальная и не ежемесячная..
    Вычеты конечно вещь индивидуальная, но ежемесячная .
    А если у вас штат более 100 человек - получится "реально много".

  13. Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Другими словами, для выплаты работнику на руки 1 рубля зарплаты, предприятие должно иметь 1,45 руб. дохода, а для выплаты этого же рубля из прибыли - 1,51 руб.

  14. Клерк
    Регистрация
    13.06.2006
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Аноним
    Плоско мыслим, как на счет НДС и акциза?
    акциза нет, это ИТ и речь только о зарплате..

  15. БУХ_алтер
    Гость
    для выплаты работнику на руки 1 рубля зарплаты, предприятие должно иметь 1,45 руб. дохода, а для выплаты этого же рубля из прибыли - 1,51 руб.
    а для выплаты в черную - где-то 1.05 руб

  16. А вариант НДФЛ+ПФ+НСиПЗ для упрощенки? Получается еще меньше. НДФЛ отнимается от ФОТ и Пенсионный прибавляется (14%) НСиПЗ возьмем 1% для "упрощениия". Итого с 1150 рублей фондам - 280, работнику - 870. По моему - 24% выходит.
    Константин Болдовский

  17. Клерк
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва-Великий Новгород
    Сообщений
    158
    А вот и нет, не согласна с предыдущим ответом. Если он хочет ВЫПЛАТИТЬ 1000 руб (то есть, уже за вычетом НДФЛ), то оклад должен быть: 1000/0,87 = 1150 руб. (без вычетов по НДФЛ), соответственно:
    - НДФЛ = 150 руб.,
    - ЕСН + страх.взносы = 301,3 руб.
    ИТОГО налогов = 451,30, то есть 45% от выплаченной зарплаты.
    все конечно правильно рассудили, но ведь еще есть 24% прибыли, которую НЕ ЗАПЛАТИМ с 1150 руб з/п + ЕСН и страх. 301,3
    итого заплатим гос-ву 451,3- (1150+301,3)*24%= 102,99 руб
    всего 102,99/1000=10,3% от выплаченой з/п
    Ищи себя пока не встретишь

  18. Клерк
    Регистрация
    13.06.2006
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Экаунтер
    А вот и нет, не согласна с предыдущим ответом. Если он хочет ВЫПЛАТИТЬ 1000 руб (то есть, уже за вычетом НДФЛ), то оклад должен быть: 1000/0,87 = 1150 руб. (без вычетов по НДФЛ), соответственно:
    - НДФЛ = 150 руб.,
    - ЕСН + страх.взносы = 301,3 руб.
    ИТОГО налогов = 451,30, то есть 45% от выплаченной зарплаты.
    и с чем несогласны? т.е. грязная зарплата составляет 1451.30
    а значит налоговая нагрузка 31%:
    451.30 / 1451.30 = 0.3109

  19. Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    1. Начислено зарплаты: 1149,43р.
    2. Удержан НДФЛ
    ( в общем случае – без вычетов вообще) – 13 % = 149,43р.
    3. На руки сотруднику = 1000р.
    4. Организация платит за возможность выплатить зарплату сотруднику
    ЕСН -026% 1149,43 * 0,26 = 298,85р.
    НСиПЗ (варианты от 0,2 до 1 %) = 1149,43 * 0,002 = 2,30р.

    Итого на руки 1000р., в бюджет – 450,58р., т.е. 45,058%

    Есть еще более «условная» налоговая нагрузка – суммы зарплаты и ЕСН не несут на себе НДС (сугубо некорректный и неточный термин) и как следствие то таковые начисления приводят к вероятности дополнительной уплаты НДС в бюджет в сумме (1000+1149,50+2,30) * 0,18 = 387,31р.
    Тогда суммарная нагрузка будет уже 868,58р., т.е. 87%
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  20. Клерк
    Регистрация
    13.06.2006
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Галина 2
    все конечно правильно рассудили, но ведь еще есть 24% прибыли, которую НЕ ЗАПЛАТИМ с 1150 руб з/п + ЕСН и страх. 301,3
    итого заплатим гос-ву 451,3- (1150+301,3)*24%= 102,99 руб
    всего 102,99/1000=10,3% от выплаченой з/п
    Отлично!!!

  21. Клерк Аватар для Экаунтер
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    781
    Для jack.sparrow - первоначальный вопрос был сформулирован так:
    сколько нужно отдать налогов государству чтобы выплатить зарплату человеку в 1000 рублей.
    Ответ: 45%

    все конечно правильно рассудили, но ведь еще есть 24% прибыли, которую НЕ ЗАПЛАТИМ с 1150 руб з/п + ЕСН и страх. 301,3
    итого заплатим гос-ву 451,3- (1150+301,3)*24%= 102,99 руб
    всего 102,99/1000=10,3% от выплаченой з/п
    Галина 2, чтобы НЕЗАПЛАТИТЬ налог на прибыль, нужно еще эту прибыль получить. Таким образом, вычитать из ЕСН+НДФЛ налог на прибыль не соответствует логике действующего налогового законодательства.
    Патриотизм заканчивается там, где начинается налоговая декларация...

  22. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от jack.sparrow
    акциза нет, это ИТ и речь только о зарплате..
    Да? не согласен, потому как зп - такой же составляющий себестоимости и, если предприятие работает с НДС то
    - начисленный НДС минус входящий НДС, а потом можно сколько угодно отнимать 24% прибыли, если будет при выплате з/п
    - а накциз вообще начисляется тот же ндс,следовательно см.выше

  23. Клерк
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва-Великий Новгород
    Сообщений
    158
    чтобы НЕЗАПЛАТИТЬ налог на прибыль, нужно еще эту прибыль получить. Таким образом, вычитать из ЕСН+НДФЛ налог на прибыль не соответствует логике действующего налогового законодательства.
    осмелюсь не согласиться. Вы ведь начислять налог будете на счета затрат, а значит сразу же уменьшаете прибыль....будет она или нет...не сегодня, так завтра...короче все равно 24% не заплатите с этого
    Ищи себя пока не встретишь

  24. Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от jack.sparrow
    и с чем несогласны? т.е. грязная зарплата составляет 1451.30
    а значит налоговая нагрузка 31%:
    451.30 / 1451.30 = 0.3109
    Корректнее, на мой взгляд, все-таки считать налоговую нагрузку на ВЫПЛАЧЕННУЮ зарплату, а не на начисленную, причем вместе с отчислениями на ЕСН... В этом случае 451,30/1000 = 0,4513...

  25. Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от Галина 2
    все конечно правильно рассудили, но ведь еще есть 24% прибыли, которую НЕ ЗАПЛАТИМ с 1150 руб з/п + ЕСН и страх. 301,3
    итого заплатим гос-ву 451,3- (1150+301,3)*24%= 102,99 руб
    всего 102,99/1000=10,3% от выплаченой з/п
    Как-то уж Вы вольно обращаетесь с налогами... Это с каких пор ЕСН и НДФЛ уменьшаются на возможный НП?

  26. Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от БУХ_алтер
    а для выплаты в черную - где-то 1.05 руб
    Да, только эти 1,05 нужно получить в черную...

  27. Клерк
    Регистрация
    13.06.2006
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Larky
    Корректнее, на мой взгляд, все-таки считать налоговую нагрузку на ВЫПЛАЧЕННУЮ зарплату, а не на начисленную, причем вместе с отчислениями на ЕСН... В этом случае 451,30/1000 = 0,4513...
    Можно конечно и так считать, но весь мир считает по другому.

    Мой вопрос родился вот в какой ситуации - знакомый работает в австралии и там платит налоги, подоходный, их "ЕСН" работник платит со своей зпл и там это составляет 40-42% от грязной зпл (в нашем степях это было бы 31% или 45% "по-вашему").

    И вдруг у него маленький ребенок заболел - ничего страшного, но в стацинар все-таки положили, он был приятно удивлен качеством _бесплатного_ мед. обслуживания, ну по крайней мере в плане техники, палаты и удобства родителей доступа к ребенку.

    Мы конечно над ним поржали - типа ну за 40%-то процентов сам бог велел нормальные больницы строить, зато у нас 13%. А он нам и выдал - не 13%, а 31% и больше.

    Вот и подсчитали налоговая нагрузка для честных у нас совсем не 13%, а услуги мы за налоги получаем сами знаете какие - что в больнице, что бумажку какую получить у бюрократов и везде доплати.

    Короче платить черным налом не стыдно, а в 100% белой зарплате большого смысла нет, ибо государство все равно не в состоянии эффективно распоряжаться ни низкими, ни высокими налогами.

  28. Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    jack.sparrow, кроме процентов от зарплаты, надо учитывать и абсолютные цифры... При практически равной налоговой нагрузке, у нас гораздо меньше средств, поступающих в бюжет... Попробуйте сравнить, какая зарплата у него, и какая у Вас, с которой идут отчисления... Все, как говорится, зависит от размеров пирога... И чем "чернее" зарплата, тем меньше его размер...

  29. Клерк Аватар для Mouse Grey
    Регистрация
    30.10.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    292
    государство все равно не в состоянии эффективно распоряжаться ни низкими, ни высокими налогами.
    Да! ДА! ДА!!!

  30. Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    Забыли про НДС.
    Еще и его накрутите, если являетесь налогоплательщиком НДС.
    Корректнее, на мой взгляд, все-таки считать налоговую нагрузку на ВЫПЛАЧЕННУЮ зарплату, а не на начисленную, причем вместе с отчислениями на ЕСН... В этом случае 451,30/1000 = 0,4513...
    Для нашего менталитета, когда никто не умеет и не хочет считать свои налоги, это так.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)