Как исправить первичный документ(накладную).

[Vvitek]

Получили акт по камералке (претензии к накладным)-нет расшифровки подписей поставщика-получателя.не указан номер доверенности на получение грузаи накл.не ТОРГ-12.Все по разным накладным.на этом основании отказывают в вычетах по НДС.Как исправить первичку или просто выписать новую ???Или вообще не исправлять-сказать .что исчерпывающий перечень отказов в вычетах-ст.169 НК .остальное -фигня.Просто если исходить из того.что первичные документы исправляются по согласованию с постащиком.то расшифровав свою подпись я должен буду бежать к поставщику за печатью его и согласием на это исправление ???Бред какой-то.

[БУХ_алтер]

на этом основании отказывают в вычетах по НДС

правильно.... получается неоприходование

[Kriniza]

Как исправить первичку или просто выписать новую ???

ИМХО, выписать новую. В 2- экземплярах. Поставщику тоже пригодится.

[Vvitek]

ИМХО, выписать новую. В 2- экземплярах. Поставщику тоже пригодится.

Тогда не получится оприходование по новой накладной (февральской-допустим) в июне-тогда в июне и вычет получай ???

[Kriniza]

Vvitek, а так и так придется. Нарушения то уже найдены. А иправления в первичке не допускаются...

[Vvitek]

Vvitek, а так и так придется. Нарушения то уже найдены. А иправления в первичке не допускаются...

они(исправления)допускаются по согласованию с поставщиком - у меня есть две недели на возражения-если исправления заверить поставщиком.то удастся попасть в тот-же налоговый период или все равно в период исправления????

[ltymuf]

Расшифровка подписи - необязательный реквизит.
Вы будете переделывать накладные на Торг-12 ?

Чем вы так насолили налоговой, если она к накладным прикапалась ?

[Vvitek]

Расшифровка подписи - необязательный реквизит.
Вы будете переделывать накладные на Торг-12 ?

Чем вы так насолили налоговой, если она к накладным прикапалась ?

У нас любовь такая-взаимная.
А на основании чего решили.что расшифровка не обязательный реквизит ??
Если попытаться переделать на ТОРГ-12 -как это будет выглядеть.что два экземпляра накладных по одной и той же операции у покупателя ??

[ЛараО]

правильно.... получается неоприходование

А выписать приходный ордер на основании накладной без расшифровки нельзя?

[Vvitek]

А выписать приходный ордер на основании накладной без расшифровки нельзя?

СТРАННО-откуда берутся судебные решения.что расшифровка в первичке не обязательна-то есть не является обязательным условием для возмещения ндс и то.что закон 129-ФЗ не относится к налоговому законодательству.

[БУХ_алтер]

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

[ltymuf]

Vvitek, на основании ФЗ от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ"
2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм (что за альбомы, кто разрабатывает, ничего не сказано) первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц;

а Статья 313 НК Налоговый учет. Общие положения
Подтверждением данных налогового учета являются:
1) первичные учетные документы (включая справку бухгалтера);
2) аналитические регистры налогового учета;
3) расчет налоговой базы.

[Vvitek]

А Налоговый учет здесь причем ????

[Vvitek]

Я ведь в принципе согласен -оплошали малость с оформлением документов-вопрос в том как исправить ошибку.а читать НК и 129-ФЗ я могу и без подсказок.

[Vvitek]

Кстати еще один нюанс-я ИП .прочитал закон о бухучете-он ведь вроде бы к организациям относится????

[ltymuf]

Vvitek,

А Налоговый учет здесь причем ????

при том, что

отказывают в вычетах по НДС

он ведь вроде бы к организациям относится????

см выше

[Елена_М]

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2004 г. N КА-А40/8644-04
(извлечение)
"Не является основанием для отказа в возмещении НДС отсутствие расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера, отсутствие подписи лиц, ответственных за отпуск продукции поставщиков. Данное требование Инспекции не основано на положениях ст. 169 НК РФ. "

[ltymuf]

Елена_М, а на накладных ?