×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Налог на прибыль

    Я могу уменьшить налогооблагаемую базу при расчете налога на прибыль, если нет чека, а только квитанция об оплате и накладная на отпуск материала.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Alenchik Alenchik вне форума
    Клерк Аватар для Alenchik
    Регистрация
    04.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    278
    Если накладная на материал по унифицированной форме, и он в эксплуатации, то можно, только оплату не сможете принять без чека. Тогда будет висеть кредиторка.

  3. #3
    bohai bohai вне форума
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    Alenchik, что так
    оплату не сможете принять без чека.

  4. #4
    Alenchik Alenchik вне форума
    Клерк Аватар для Alenchik
    Регистрация
    04.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    278
    Да я тут полистала форум и очень удивилась, что многие из нас считают, что квитанция является подтверждением оплаты, и арбитражки полно. Я пребываю в полной уверенности, что для оплаты обязательно должен быть кассовый чек, ссылок на форум кидать не надо, уже почитала. Обсуждать тоже в принципе глупо, ибо опять же все говорено-переговорено. Я без чека оплаты не принимаю, и никто меня в этом не переубедит. Есть ФЗ порядок ведения кассовых операций, там все это четко написано.

  5. #5
    bohai bohai вне форума
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    Alenchik, И я не оригинал. Ведение кассовых операций для продавца, а вы покупатель. Для вас то эта касса побоку. Нарушение в непробитие чека токмо у продавца, а покупателю пойдет любой док об оплате.

  6. #6
    Alenchik Alenchik вне форума
    Клерк Аватар для Alenchik
    Регистрация
    04.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    278
    bohai, я же говорю, никакой полемики, каждый остается при своем мнении.

  7. #7
    bohai bohai вне форума
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    Alenchik, в предшествующем посте обращение к вам убираю. Инфа для все , кто придерживается аналогичного мнения.

  8. #8
    Т.И.М
    Гость
    tim@mtlgroup.ru
    Есть куча арбитражки, которая касается принятия к вычету НДС (когда оплата была обязательным условием) без кассового чека. Вся положительная. Нарушение продавцом Закона о ККТ не говорит о том, что покупатель НЕ ОПЛАТИЛ товар.
    Отделяйте котлеты от мух, не валите все в кучу.

  9. #9
    bohai bohai вне форума
    Клерк Аватар для bohai
    Регистрация
    21.04.2006
    Сообщений
    552
    Т.И.М, уже проехали . Там вопрос не в знаниях норм , а в принципе. А это святое

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)