Покупная стоимость и Себестоимость

[ltymuf]

По всяким письмам
БЮДЖЕТНО-ФИНАНСОВЫЙ КОМИТЕТ
В нашем понимании льгота предоставляется плательщику при фактически произведенных расходах, то есть расходах, оплаченных поставщикам или подрядчикам. Таким образом, для получения указанной льготы основные производственные средства должны быть приобретены (построены), введены в эксплуатацию и оплачены.
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
Означает ли понятие "покупная стоимость", что введенные в эксплуатацию основные производственные фонды должны быть приобретены и оплачены?
По нашему мнению, налогооблагаемую базу следует уменьшать только на оплаченные основные производственные фонды, т. к. все льготы по налогам должны представляться налогоплательщикам при фактически произведенных (оплаченных) расходах.
Еще ФАС
В соответствии с положениями подпункта "в" пункта 1 статьи 11-3 Закона N 81-11 организациям всех отраслей народного хозяйства, осуществляющим хозяйственную деятельность на территории Санкт-Петербурга, предоставляется льгота: при исчислении суммы платежа по налогу на имущество предприятий, зачисляемой в бюджет Санкт-Петербурга, стоимость имущества, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость (за вычетом сумм износа) основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию в период, не превышающий последних четырех кварталов, если суммарная покупная стоимость указанных основных производственных фондов или стоимость подрядных работ по созданию указанных основных производственных фондов

видимо "суммарная покупная стоимость" это и есть, сколько уплачено поставщикам (строителям)...

[Ягодичка]

"..видимо "суммарная покупная стоимость" это и есть, сколько уплачено поставщикам (строителям)..." вот именно, кому-то видется так, а кому-то эдак..

[Ягодичка]

более того...Выручка, следовательно, прибыль-по отгрузке, НДС-по отгрузке...С какого перепуга я должна учитывать еще и оплату? Следуя логике налоговиков, чтобы Д20-26 сделать, я должна ждать и оплату, чтоб мои расходы были фактически подтвержденными...Бред..

[ltymuf]

именно это они и имеют в виду.
Смутно припоминаю, что платежки и выписки тоже таскал

[Ягодичка]

Есть еще один нюанс: когда они проверяли налог на имущество 2002 года (льготу мы тоже использовали) - они почему-то оплату не проверяли) И правомерность использования льготы подтвердили)

[ltymuf]

Лопухнулись....

[degna]

а вы уверены что там тоже были неоплаченные?

[Ягодичка]

ага, у нас поставка с рассрочкой на 2 года)

[ltymuf]

вы попали... арбитраж есть

[degna]

ltymuf, извини, а ты не можешь для Ягодичка, посмотреть письма еще по прибыли, вроде были, может наши питерские, где говорилось что если ошибка приводит к уменьшению налогооблагаемой базы и уменьшению налога, то по такой ошибке можно перерасчет декларации за прошлый период не делать, а учесть в периоде когда обнаружена ошибка,
пожалуйста

[Ягодичка]

ltymuf , бросьте ссылочку, пожалста....Поплачу..

[ltymuf]

Плакать рано вот еще арбитраж
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2005 года Дело N А56-2062/2005
Основываясь на указанных положениях, общество уменьшило налоговую базу по налогу на имущество на балансовую стоимость упомянутого выше многофункционального комплекса. По мнению же налогового органа, общество вправе применить указанную льготу только после фактической оплаты приобретенного объекта основных средств.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что позиция налогового органа не основана на законе.
Налоговая льгота, предоставленная Законом о налоговых льготах, состоит в изъятии из-под налогообложения части налоговой базы по налогу на имущество. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" налогом облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. Основные средства, нематериальные активы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы учитываются по остаточной стоимости.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона "О бухгалтерском учете" оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных расходов на его покупку; имущества, полученного безвозмездно, - по рыночной стоимости на дату оприходования; имущества, произведенного в самой организации, - по стоимости его изготовления.
Следовательно, фактическая оплата имущества не влияет как на возникновение объекта налогообложения, так и на применение налоговой льготы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2005 года Дело N А56-1663/05
Кроме того, указывая на непредставление обществом платежных документов в подтверждение льготы по налогу на имущество, налоговая инспекция не учла, что упомянутая льгота состоит в изъятии из-под налогообложения части налоговой базы по налогу на имущество. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" налогом облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. Основные средства, нематериальные активы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы учитываются по остаточной стоимости.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона "О бухгалтерском учете" оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных расходов на его покупку; имущества, полученного безвозмездно, - по рыночной стоимости на дату оприходования; имущества, произведенного в самой организации, - по стоимости его изготовления.
Следовательно, фактическая оплата имущества не влияет как на возникновение объекта налогообложения, так и на применение налоговой льготы.
При таких обстоятельствах вывод налогового органа и суда о том, что непредставление документов, указанных в оспариваемом решении, лишает налогоплательщика права на применение налоговой льготы, не основан на законе. Иных оснований для отказа в применении льготы оспариваемое решение не содержит, нахождение танкеров на балансе общества и их стоимость налоговая инспекция не оспаривает.

Вообще много дел по этому вопросу. как за так и против. Наймите голосистого адвоката

[Ягодичка]

ltymuf, низко кланяюсь)))
ЛУКойл уже читала) еще нашли арбитраж как раз с нашей МНСкой, и именно наш случай))
ВАм огромное спасибо, эти арбитражки тоже помогут)

[ltymuf]

degna, это только, если
Статья 54. Общие вопросы исчисления налоговой базы

1. Налогоплательщики - организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.
При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки. В случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения).
Положительного арбитража я не нашел