Основные средства
Подскажите, пожалуйста, при принятии к бух .учету основных средств играет ли роль такой показатель, как стоимость, не превышающая 20 тыс. руб. или только по сроку полезного использования? Куда списать отвертки, уголки и пр. мелочь со сроком использования больше года?
на 10Куда списать отвертки, уголки и пр. мелочь со сроком использования больше года?
И тут же составить акт ввода в эксплуатацию и списать на с/стоимость или можно на 44?Сообщение от БУХ_алтер
зачем?акт ввода в эксплуатацию
куда хотитесписать на с/стоимость или можно на 44?
Может я непраильно сформулировал вопрос?: при принятии ОС к объекту учета следует ли руководствоваться стоимостной политикой, или только срок полезного использования играет роль?
и то и другоепри принятии ОС к объекту учета следует ли руководствоваться стоимостной политикой, или только срок полезного использования играет роль?
TDA, все зависит от Вашей учетной политики. Если у Вас прописано, что имущество до 20 тыс списывается в затраты как МПЗ, значит и списываете как МПЗ. Не прописано - значит учитываете как ОС.
ПБУ 6/01 почитайте.
Да я аудит провожу и шо мне там делать с этой дрянью? И ГСМ?
И что? При аудите нельзя смотреть учетную политикуИли читать ПБУ?
Хотя вопросговорит о многом...при принятии ОС к объекту учета следует ли руководствоваться стоимостной политикой, или только срок полезного использования играет роль?
Последний раз редактировалось Над.К; 17.06.2006 в 00:19.
Так в том то и дело, что нет никакой учетной политики...И что? При аудите нельзя смотреть учетную политику
Хотя вопрос говорит о многом...
ПБУ тоже нет ?
Уголки, отвертки, дыроколы, шило и т.д. и т.п. все это 10 сч "инвентарь и хоз.принадлежности". Не надо мудрить.
ПБУ есть для всех...,только не понятно как списывать, если нет договора, ничего, я не понмаю, что от меня требуют...,но если разом все списать, то...ПБУ тоже нет ?
Чем дальше в лес... Какого нет договора и причем тут списание разом?
Это вообще-то не ОС, а материалы. Списываются в момент передачи в производство. В чем проблема-то? Ну накосячили, так ведь переделать можно.
Еще небось и налог на имущество с этого барахла заплатили?
В том то и дело, что не платили, я пытаюсь убрать с баланса, а на меня орут, типа не делай...А там ваааще и ГСМ и МБП и все накручено, не знаю, шо делать-то, или сдаться или...
Надеюсь, не израсходованные?
В том то и дело, что израсходованные, ну ниче, как-нибудь подчищу...Надеюсь, не израсходованные?
ГСМ списываются на основании путевых листов на счета расходов.
МБП (если старые, до 2002 года кажется) - списывались на счета расходов в момент ввода в эксплуатацию, но зависали на 01 счете с единовременным отражением на 02. С баланса списываются при оформлении акта на списание МБП.
Имущество до 10 т. р. и сроком использования более 1 года, введенное в эксплуатацию до 2006 г. - списывалось на счета расходов с 01 счета единовременно при вводе в эксплуатацию (с одновременным занесением на забалансовый счет, для целей надлежащего хозяйственного учета, т. е., чтобы учет велся хотябы где-нибудь, т. к. на балансе его уже нет). С забалансовых счетов списывалось по факту составления документа на списание (т. е. по факту физического выбытия).
Имущество стоимостью до 20 тыс. руб. и сроком полезного использования более 1 года с 2006 года учитывается как товарно-материальзые запасы, т.е. поступают на 10й счет, а от туда при составлении расходного документа "Требование-накладная" единовременно списываются на счета расходов (с одновременным занесением на забалансовый счет, для целей надлежащего хозяйственного учета, т. е., чтобы учет велся хотябы где-нибудь, т. к. на балансе его уже нет). С забалансовых счетов списывалось по факту составления документа на списание (т. е. по факту физического выбытия).
Возможны отдельные сложности со специнвентарем, специнструментом, спецодеждой. Для их учета существует отдельный приказ Минфина, согласно которому вся это "СПЕЦ"имущество учитывается на 10 счете (субсчет материалы в эксплуатации) с постепенным списанием на счета расходов согласно сроку полезного использования, похоже на амортизационные отчисления.
В связи с этим, если цель - очистить баланс - такие предметы лучше учитывать как имущество до 20 тыс. руб. с единовременным списанием как ТМЦ. Если цель - обезопасить себя от претензий налоговой инспекции: грамотно квалифицировать СПЕЦИНСТРУМЕНТ и учитывать его согласно требованиям для СПЕЦИНСТРУМЕНТА (т. е. с амортизацией). Если цель - сблизить налоговый и бухгалтерский учет: то в учетной политике на 2006 г. прописать возможность единовременного принятия в расходы для целей бухучета имущество стоимостью 10 тыс.!!! руб. и сроком использования более 1 года (как и в налоговом кодексе).
У нас на предприятии так.
П. С. Кстати ходят слухи, что летом, возможно исправят налоговый кодекс в этой части, т. е. единовременно можно будет списывать в расходы имущество стоимостью в 20 тыс. руб. А так как налоговый период по НПР уже идет, скорее всего изменения вступят задним числом (01.01.2006) и тогда те бухгалтеры, которые в учетной политике для б/у прописали "планку" в 10 тыс. руб. поимеют геморрой на одно место.
Ну, в таком случае, я не понимаю собственников... Им что, как мазохистам, так нравится платить налог с прибыли?В том то и дело, что израсходованные, ну ниче, как-нибудь подчищу...
У них огромные убытки. И если сейчас списать эту всякую дрянь, то они вообще ни покроются ни чем, да и налоговая затребует проверку признания убытков (сейчас с этим бодаюсь по другой конторе). Мне же хотелось узнать: могу я списать инструменты, стройматериалы на прибыль, не составляя акта на списание (т.е. одной проводкой Д44 К66,76) убить сразу двух зайцев???
Вы имеете в виду СПИСАТЬ ЗА СЧЕТ ПРИБЫЛИ (т. е. в расходы, не уменьшающие налогооблагаему базу по налогу на прибыль? Или списать из дебиторской задолженности в расходы на производство (торговлю), уменьшающие налогооблагаемую базу по НПР?
Если 1. - то к этому больших придирок у налоговиков быть не должно.
Если 2. - будут. Ведь посудите сами, в расходы текущего месяца попадет неоприходованное в течение длительного срока имущество. Они сразу начнут давить на то, что необходимо списывать по факту, т.е. переделывать первичку в тех периодах, когда фактически было использовано имущество и, следовательно переделывать декларации по НПР (а може еще и по НДС).
Переделать документы не беда, просто этих инструментов в месяц проходит штук по 400. И писать каждый месяц акт ввода в эксплуатацию (списание) большого желания не возникает.
Вопросик: в договоре аренды прописано, что ремонт помещения осуществляет арендатор за свой счет. Ремонт ведется хозяйственным способом. Нужно ли мне самому себе составить план расходов (смету)?
Если у вас по статье ремонт хозспособом будут утекать большие объемы стройматериалов и прочих активов, расходы будут уменьшать НПР - проверяющие все равно будут требовать экономического обоснования и документального подтверждения. Смета в таком случае - наиболее подходящий обосновывающий документ (если смета выглядит "красиво").
Если ремонт мелкий, то вполне легко "на словах" объяснить, зачем вы в расходы включили, например пачку гвоздей.
Обратите внимание на договор аренды, за чей счет осуществляется кап. ремонт (может и не за счет арендатора). По-моему, если в договоре не оговорено, то ГК РФ предписывает это делать за счет арендодателя.
Ремонт за счет арендатора, только я думаю, что там под шумок спихнули слишком много, такое ощущение, что помимо арендованных площадей на эти стройматериалы отгрохали дачи четыре. Вот вопросик по смете и возник...
Теперь понятно, откуда огромные убытки...
[QUOTE=УЛЫБЧИВЫЙ СПИРТ]Имущество стоимостью до 20 тыс. руб. и сроком полезного использования более 1 года с 2006 года учитывается как товарно-материальзые запасы, т.е. поступают на 10й счет, а от туда при составлении расходного документа "Требование-накладная" единовременно списываются на счета расходов (с одновременным занесением на забалансовый счет, для целей надлежащего хозяйственного учета, т. е., чтобы учет велся хотябы где-нибудь, т. к. на балансе его уже нет). С забалансовых счетов списывалось по факту составления документа на списание (т. е. по факту физического выбытия).
Подскажите начинающему ГБ) - а как быть с расходами связанными с доведением до пригодного к эксплуатации состояния? точно также? +к стоимости ?
[QUOTE=Lady Tse]Да.
1. И если сумма превысит 10 т. р. (НК РФ) - амортизируемое имущество по НК РФ.
2. И если сумма превысит установленный в учетной политике для целей бухучета лимит - основное средство по бухучету.
Чтобы избежать разниц в БУ И НУ, угадайте какой лимит должен быть в учетной политике?
[QUOTE=УЛЫБЧИВЫЙ СПИРТ][QUOTE=Lady Tse]
10!
А какой счет забалансовый для таких ТМЦ?Имущество до 10 т. р. и сроком использования более 1 года, введенное в эксплуатацию до 2006 г. - списывалось на счета расходов с 01 счета единовременно при вводе в эксплуатацию (с одновременным занесением на забалансовый счет, для целей надлежащего хозяйственного учета, т. е., чтобы учет велся хотябы где-нибудь, т. к. на балансе его уже нет). С забалансовых счетов списывалось по факту составления документа на списание (т. е. по факту физического выбытия).
Подскажите проводку, плиз!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
