Право подписи

[Яля]

Здравствуйте, тема уже немного обсуждалась на форуме, но все-таки решусь повториться. Если ссылаться на статью 169 пункт 6 НК, то право подписи сч/ф имеют не олько руководители и гл. бухгалтер, но и другие работники, на которых оформлен приказ или доверенность.Но из этого вытекает вопрос, накладную(отпуск груза разрешил) можно подписать должность, подпись, расшифровка, если нет гл бухг. прочерк, а вот сч/ф там есть и рук. организации и гл бухгалтер, у нас в организации это одно лицо, и если подписывает др. работник, то меняют ли должность в сч/ф, и расшифровку подписи? Знаю, что при проверке очень смотрят на оформление документов, как все оформить правильно, подскажите?

[БУХ_алтер]

тема уже немного обсуждалась на форуме

Вы считаете - НЕмного?
поиском воспользуйтесь...

[Яля]

Четкого ответа я не нашла на свой вопрос, я начинающий бухгалтер, и не научилась еще читать между строк, спасибо.

[Денис В.]

Яля, подписывать документы может любой работник и даже не работник.. если он уполномочен на это.

[Яля]

Денис В., а надо расшифровывать подпись, и изменять должность, имеет ли это место на бланке сч/ф?

[Денис В.]

Яля, имхо, должность в документе есть только потому, что это требование к первичке... можете указать "Уборщица Петрова А.А." и приписать, что "доверенность " ... от..."
На с/ф должность вообще не нужна - нужна подпись и желательно расшифровку...

[Яля]

Но др. работник ведь не яв-ся не гл. бухгалтером, не руководителем?

[БУХ_алтер]

Но др. работник ведь не яв-ся не гл. бухгалтером, не руководителем?

ст 169 НК

[Денис В.]

Яля, руководитель или главбух в первую очередь человек... и человек может совершать действие сам... либо посредством представителя... факт представительства удостоверяется доверенностью (про руководителя).
Поскольку главбух не совершает сделок от имени организации, а выполняет учетные функции, то эти функци локальным нормативным актом можно передать одному/десяти другим людям... да, с работниками проще... но и не работник.. если ему дать доверенность может выступать от имени организации и подписывать любые документы, на которые он уполномочен...

[Тримм]

Так где всетаки у вас проблема с подписями - в налоговых док. или ГПХ ?

[Денис В.]

Тримм, я понял, что имели в виду с/ф и накладные... а порядок передачи полномочий для налоговых догументов или ГПХ сильно отличен?

[Тримм]

Сильно... С учетом того, что для подписи сч-ф доверенность не нужна. И факсимиле можно применить по умолчанию.

[Денис В.]

И факсимиле можно применить по умолчанию.

я видел пару положительных арбитражек.... и штук 10 отрицательных по этому поводу.

для подписи сч-ф доверенность не нужна

Если это будет не руководитель и главбух, то не нужна?

[Тримм]

не нужна доверенность на сч-ф, хоть зарежте

[Денис В.]

зарэжу для с/ф достаточно приказа... там он прямо упомянут... но имхо правильнее все-таки доверенность...

[Денис В.]

хотя нет.. соглашусь, наверное правильнее приказ... ВАСя пару раз это сказал...

[Тримм]

ИМХО аналогично - доверенность правильно, а в НК написана чушш.

[Денис В.]

акцепт

[БУХ_алтер]

а в НК написана чушш.

так быть не может

[ltymuf]

И не забываем про правильные расшифровки подписей тех, кто расписывался ЗА...

в НК написана чушш.

Ересь - на костер его...

[Денис В.]

И не забываем про правильные расшифровки подписей тех, кто расписывался ЗА...

это желательно... но не обязательно.