×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк
    Регистрация
    17.06.2006
    Сообщений
    93

    Простой вексель является оплатой?

    Помогите разобраться!
    Наше предриятие покупало имущество по договору купли-продажи, и последний платеж осуществило собственным простым векселем в октябре 2005 года. У нас упрощенка. До настоящего времени вексель не предъявлен и не оплачен. В октябре 2005 имущество введено нами в эксплуатацию по акту приемки-передачи, и платежи, прошедшие деньгами, нами поставлены на затраты.
    Может ли налоговая утверждать, что имущество не оплачено, поэтому затраты на его приобретение нельзя ставить на затраты.
    Благодарю за ответы!
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    сегодня только читал где-то, что частичная оплата ОС не может приниматься в расходы до полной оплаты. вот тут читал http://www.buhsmi.ru/lenta/47231/
    Последний раз редактировалось AntonDr; 17.06.2006 в 23:49.

  3. Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    неправильно ссылку дал, http://www.buhsmi.ru/lenta/46879/

  4. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    ну собственный вексель - это не оплата, разумеется... хотя новация обязательства и есть..
    Так что нет оплаты, нет и расходов.... хотя мне кажется мнение про то
    что частичная оплата ОС не может приниматься в расходы до полной оплаты
    оспоримо.

  5. Клерк
    Регистрация
    17.06.2006
    Сообщений
    93
    Хорошо. А если мы передали не свой, а простой вексель третьего лица по акту приемки-передачи и написали дополнительное соглашение к договору купли-продажи? Это правильно?

  6. Клерк
    Регистрация
    17.06.2006
    Сообщений
    93
    optimist,

  7. Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    а простой вексель третьего лица
    в этом случае считается, что имущество оплачено.

  8. Клерк
    Регистрация
    17.06.2006
    Сообщений
    93
    Читал в статьях на klerk.ru, что лучше делать договор купли-продажи векселя третьего лица, а потом зачет однородных обязательств. Что скажешь, AntonDr,? Спасибо за ответы!

  9. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    optimist, это один из способов. Мне лично так больше нравится. Хотя годится и отступное.

  10. Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    Цитата Сообщение от optimist
    Читал в статьях на klerk.ru, что лучше делать договор купли-продажи векселя третьего лица, а потом зачет однородных обязательств. Что скажешь, AntonDr,? Спасибо за ответы!
    Я не читал, но думаю не врут

  11. Клерк
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    230
    Читая последнюю арбитражку про векселя в качестве "средства платежа" при оплате товаров/работ/услуг, если не хотите оборотов по необращающимся ЦБ (в целях распределения входного НДС), предложил бы вписать в договор условие об оплате векселем.

  12. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    МАВ, это отступное и есть...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)