×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Афина Афина вне форума
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384

    Поделитесь мнением! Случай клинический...

    Обратился коллега посоветоваться. Ситуация следующая:
    Заказала какая-то фирма у проектировщика два проекта охраны помещения. Проекты переданы в согласованные сроки. Деньгов заплатили в 2 р. меньше обещанного. Проектировщик хотел бы посудиться, да вот проблема:
    1. Договор заключен крайне криво: В шапке указано ООО "Репка", печать стоит с надписью "Группа компаний Репка", подпись за гендира ООО "Репка" ставил зам.гендира "Репка плюс". /чокнуЦа моно
    2. Акт выполненных работ подписан главным инженером ООО "Репка плюс", что работы приняты в согласованных объемах и срок.
    3. Часть денег за работы выдана наличкой в бакселях.
    Вторую часть денег платить не хотят мотивируют, что якобы второй проект карявый.
    Претензию письменную порвали, отправили на три буквы прямым текстом. Разговаривать бесполезно.
    Что посоветовали бы делать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Strannik999 Strannik999 вне форума
    скромный труженик
    Регистрация
    11.10.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    823
    ИМСХО в суд..... Он разберется

  3. #3
    Катрин2006 Катрин2006 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    что якобы второй проект карявый.
    А может проект действительно корявый?

  4. #4
    Nora_ Nora_ вне форума
    журист Аватар для Nora_
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    756
    Если
    проект карявый
    то должен быть документ, в котором указаны недостатки и сроки для их исправления

  5. #5
    Афина Афина вне форума
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    Я же говорю, уже и письменную притензию отвозили, не принимают, и разговаривать не хотят.
    А проект нормальный.
    Непонятно на кого в суд подавать... Мне кажется, что на ООО "Репка плюс", подпись то их должностного лица стоит.

  6. #6
    Nora_ Nora_ вне форума
    журист Аватар для Nora_
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    756
    1. А вы претензию не возите, а отправьте заказным с уведомлением.
    2. Какие у вас есть документы, подтверждающие полномочия и взаимосвязь всех "Репок" между собой?

  7. #7
    Афина Афина вне форума
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    Nora_, если б что-то было!!))))))
    Понятно, что проектировщик мягко говоря лоханулся, не учел правовые моменты сделки.

    Если подать в суд на того, кто подписывал договор (т.е. на "Репку плюс"), то можно признать договор недействительным как совершенный неуполномоченным лицом, например.
    Если основывать свои требования на Акте, то его суд также может не принять как доказательство, потому что подписан он тоже неуполномоченным лицом.

  8. #8
    Nora_ Nora_ вне форума
    журист Аватар для Nora_
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    756
    Афина, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученной по сделке. А если суд присудит "Репке" деньги, а проектировщику проект? Думаю, что дня начала стоит выяснить связь всех "Репок": кто куда входит, кому подчиняется, какова взаимозависимость и т.д.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)