Переход с 70н на 25н

**Пудель** · 19.06.2006, 14:32

В Краснодарском Крае Департамент по финансам обязывает главных распорядителей делать переход следующим образом:
1. Оставить все проводки по старой инструкции на своих местах.
2. В какой-то определённой день, например, 1 мая, сторнировать все эти проводки и повторить уже на новый лад, т.е. выполнить корректировку.
3. Распечатать кучу справок о переходе, причём так, чтобы корректировка проводок по каждому первичному документу была показана отдельно

.

У каких-нибудь ещё субъектов бывают такие требования? Как делали на практике?
(мы уже перевели кучу клиентов по более простой схеме - прямой замене проводок старых на новые в ПП, а вот теперь всплывает вот такая линия партии... не совсем понятно, как лучше поступить...)

**Аноним** · 19.06.2006, 14:58

были предложения сделать бухсправку на каждый день...
сомневаюсь что кто либо это сделает

**Ученица 777** · 19.06.2006, 20:38

У каких-нибудь ещё субъектов бывают такие требования?

у нас все тихо.....собирают тока целую папку мукулатуры))

**Пудель** · 19.06.2006, 21:13

Ученица: В смысле? Что именно печатаете?

**Ученица 777** · 19.06.2006, 21:17

Пудель, а хде мои семерки, которые меня так кошмарят?

В смысле? Что именно печатаете?

Наши нарисовали нам кучку формочек которые мы должны сдать до начала отчетного периода))))))

**Пудель** · 19.06.2006, 21:28

Ученица, 777777

.
А по поводу оборотов какие формочки?

**Ученица 777** · 19.06.2006, 21:33

Пудель,

не смешно.........плакать хоцца

А по поводу оборотов какие формочки?

никаких....т.е. они есть только для избранных.

**НОВЧЕЛ** · 19.06.2006, 22:09

У нас тоже какими-то формачками грозяться, но пока тихо. В данный момент формируем остатки на 01.01.2006г.

**Пудель** · 19.06.2006, 22:16

Моя проблема в том, что перенос между версиями программного продукта делается уже сейчас, и от того, какие данные о переносе будут от всех затребованы - зависит порядок переноса... Задним числом некоторые данные трудно потом будет вытащить

.

**Gross** · 19.06.2006, 23:46

Сообщение от Пудель

У каких-нибудь ещё субъектов бывают такие требования? Как делали на практике?
(мы уже перевели кучу клиентов по более простой схеме - прямой замене проводок старых на новые в ПП, а вот теперь всплывает вот такая линия партии... не совсем понятно, как лучше поступить...)

Бывает... Все точно так же... (((((((((((((((

Как лучше поступить? Если армия бухгалтеров не выйдет на баррикады в знак протеста против интеллектуального глумления над народом - либо отчетность придется рисовать руками из двух баз - одной до перевода, другой после, либо ждать выхода 7-й редакции )()()()()()()()()(

На "Парусе" с этой невзгодой справиться будет легче. Система параметрическая. Конфигурацию переписывать не надо. Лопату в руки и вперед...

**Ученица 777** · 20.06.2006, 08:35

Лопату в руки и вперед...

**IPK** · 20.06.2006, 12:58

У нас тоже никаких методических рекомендаций нет по этому поводу. Все переходят на свой вкус. Одни оборотами переводят, другие чистой заменой старых проводок на новые.

**IPK** · 20.06.2006, 13:13

У нас получается что все журналы, главную книгу придется перепечатывать, а первичка останется в неизменном виде.

**Петр Павлович** · 20.06.2006, 13:17

Сообщение от Gross

Лопату в руки и вперед...

А о чем печальная улыбка ?

Если о том, что "лопату в руки" - так ничего в этом страшного нет. Вот уж когда в полной мере по-достоинству оценил "Парус" - так это в период всяких переходов и т.п. Вся процедура на базе с 60-ю функциональными единицами (штат 13 бухгалтеров) заняла 5 часов общего времени. Со всеми правками, проверками, шлифовками. И все на доступном для обыкновенного пользователя уровня, без привлечения суперпрограммистов.

Мне все же ближе та система, которую я самостоятельно настраиваю под себя, а не которая ставит меня в жесткие рамки и без программиста за n-ное количество денег ничего сделать не позволяет.

**Аноним** · 20.06.2006, 20:02

Сообщение от Петр Павлович

Мне все же ближе та система, которую я самостоятельно настраиваю под себя, а не которая ставит меня в жесткие рамки и без программиста за n-ное количество денег ничего сделать не позволяет.

А мне ближе та система, которая позволяет реализовать любую схему документооборота, добавить или изменить любой алгоритм в логике базы данных

. И в которой больше контроля... типа выставления КОСГУ и КБК по умолчанию...
Если серьёзно, давайте не будем общаться лозунгами.
Вы скажите, все бухгалтерскии справки о корректировке операций с января по март из старого плана счетов (70н) на новый (25н) Вы за эти 5 часов тоже успели распечатать?

**Петр Павлович** · 21.06.2006, 19:26

Нет... По справкам отдельная история...

Кстати, по обсуждаемому вопросу кое-что интересное здесь:

http://www.parus.ru/index.php?page=1...read&sub=84152

**BorisG** · 21.06.2006, 20:32

Петр Павлович, приводя ссылку, неплохо бы сначала отфильтровать тот бред, который там написан, начаная с самого первого предложения...

Дата перехода на инструкции №25Н - это дата официального опубликования приказа (21 апреля 2006 г.),

Неплохо бы и тебе, и автору той ветки знать, что существует порядок вступления НПА в силу, определенный отнюдь не чиновником Минфина, и даже не приказом того же Минфина, а... Указом Президента...
ps: Можно, конечно, продолжить, но не считаю корректным коментировать другой форум.

**Пудель** · 21.06.2006, 20:40

ПП: Да, ссылка интересная, спасибо. ps: Так без этих справок и 1С всё быстро делает, и тоже в пользовательском режиме, если Вы не знали. В этих дурацких справках вся фишка-то и есть

.

**Ученица 777** · 21.06.2006, 20:42

Пудель, не вся!Только часть ее!А почему так пессиместично усе?

**Пудель** · 21.06.2006, 20:42

Сообщение от BorisG

21042006

Дык понятно, что 05052006. Об этом многие забывают...

**Пудель** · 21.06.2006, 20:45

Ученица: Потому что не могу принять позицию "но я не видел смысла делать плохо... и я не видел шансов сделать лучше"

. Потому что по-плохому не хочется, а по-хорошему невозможно.

**BorisG** · 21.06.2006, 20:55

Сообщение от Пудель

Об этом многие забывают...

Я не только о дате публикации...
На самом деле, есще раз, этот бред никому не нужен. Конкретному человеку просто хочется "лицо сохранить"... обосновывая свои действия...

А то, что вносит в и без того перегруженную систему учета дополнительный эллемент бардака... или вероятность его возникновения... его это уже нисколько не волнует...

ps: Впрочем... ты это и так знаешь...

**Пудель** · 21.06.2006, 21:06

Мне только непонятно, почему на это повелись серьёзные, умные специалисты из нашего Департамента

. А ввиду того, что они, скорее всего, тоже сразу поняли, что это бред - мне скорее непонятно, зачем они на это повелись.

**Ученица 777** · 21.06.2006, 21:17

зачем они на это повелись.

они только всего лишь люби..пусть и

серьёзные, умные специалисты

**Аноним** · 22.06.2006, 13:32

Сообщение от BorisG

[Неплохо бы и тебе, и автору той ветки знать, что существует порядок вступления НПА в силу, определенный отнюдь не чиновником Минфина, и даже не приказом того же Минфина, а... Указом Президента...

Спасибо за науку...)))

Не будете ли столь любезны прокомментировать на какую-же дату осуществлять перенос остатков с точки зрения Указа Президента?

**Пудель** · 22.06.2006, 17:55

Аноним, при чём тут перенос остатков? Он в любом случае 01012006. Расцениваю Ваш мессаг как флейм.

**Аноним** · 22.06.2006, 21:12

Этот Аноним наверное спрашивал "на какое число должен быть внутренний приказ о переходе на 25н..."

Я считаю на то на которое организация эту операцию выполнит...
Кассу то не переделаешь... и должна быть причина почему она до "такого-то" числа содержит старые счета (даже если они откорректированы бухсправкой или ручкой

)... но неужели кто-то еще не определился с датой?

**Аноним № 3** · 23.06.2006, 11:11

Этот Аноним . . .

Анонимы!
У меня от анонима к анонимам предложение:
Давайте хоть пронумеруемся.
Чур я буду Аноним № 3

А может при таком количестве сообщений все таки зарегистрироваться под любым отличным от Анонима именем?

Высказывая собственное мнение, неплохо указать, что оно Ваше.

**Аноним** · 23.06.2006, 15:09

"Высказывая собственное мнение, неплохо указать, что оно Ваше."

Есть еще такая вещь как анонимное мнение

**Пудель** · 24.06.2006, 16:11

Да ну вас, непроиндексированные анонимы.

Тема: Переход с 70н на 25н

Опции темы

Поиск по теме