×

Результаты опроса: Как вы относитесь к возврату прогрессивной шкалы НДФЛ?

Голосовавшие
26. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Положительно, богатые люди должны платить больше налогов

    5 19.23%
  • Отрицательно, пополнять бюджет нужно не увеличением налоговой ставки, а борьбой с уклонистами

    15 57.69%
  • Возврат к прогрессивной шкале только прибавит работы бухгалтерам

    6 23.08%
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Клерк
    Регистрация
    22.06.2006
    Сообщений
    13

    Возврат к прогрессивной шкале НДФЛ? (опрос от расчета)

    В правительстве сейчас обсуждается возможность возврата к прогрессивной шкале НДФЛ. Как вы к этому относитесь?
    Поделиться с друзьями

  2. БУХ_алтер
    Гость
    Елена Игоревна, мне по барабану

  3. БУХ_алтер
    Гость
    Елена Игоревна, а где ответ "без разницы"?

  4. Клерк
    Регистрация
    20.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    32
    Отрицательно, потому что я сама же и буду платить бльше налогов. И не потому, что у меня зарплата большая, а потому, что у нас шкала такая будет, типа - доход достиг 40 тысяч - налог увеличился, достиг 80 - еще... Потому что у нас только так делают. В общем сумма налога, котоорую я плачу не увеличилась бы только в том случае, если бы первый порог был 250 тысяч (а для моего мужа, напимер, еще больше). Но так не будет.
    В таком случае на кой черт мне это надо?
    А олигархи и так больше налога платят, у них же доход больше

  5. Клерк Аватар для zAngel
    Регистрация
    18.01.2006
    Сообщений
    892
    но была бы и меньшая ставка, например 9%, я за, если пороги будут разумными
    Быть, а не казаться.
    «Ответы - убийцы вопросов. И сами по себе - будущие вопросы» © Олди

  6. Клерк Аватар для katerina371
    Регистрация
    25.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    704
    По-моему понятие разумности у нас к налогам неприменимо. Например, уже есть 100р суточных для налогообложения. Это разумно?

  7. Клерк
    Регистрация
    20.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от zAngel
    но была бы и меньшая ставка, например 9%, я за, если пороги будут разумными
    Конечно, вполне возможно, что для низшего порога установят ставку меньше 13 процентов. Но, боюсь, что это будет до каких-нибудь 20 тысяч (в лучшем случае до 40000). Короче, я думаю, что в итоге мы все рано налогов будем платить больше.

  8. Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    Уже шесть лет как бюджет профицитный. Зачем?

  9. Клерк Аватар для Фельдкурат Кац
    Регистрация
    04.06.2003
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    579
    платить в большинстве случаев всеравно мало кто будет- начнут просто больше уклонятся
    Нет ничего неприятнее, чем наблюдать, как человек успешно делает то,
    о чем ты сказал, что это сделать невозможно.

  10. БУХ_алтер
    Гость
    главная зараза в НК - это ЕСН, НДФЛ - фигня

  11. Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    К возврату прогрессивной шкалы отношусь настороженно положительно.
    Не столько из-за того , чтоб богатые больше платили,
    сколько из-за того, чтоб бедные не платили вообще (например, на суммы около прожиточного минимума).
    А настороженно, потому как у нас все измения идут через ...... не так, как хочется.
    Вопрошание - прокладывание пути

  12. Клерк
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    52
    Отрицательно.
    Опять будет больше черной з/п. Только начали прилично в белую получать.
    История: когда ЕСН стал регрессивный, поехала сдавать отчеты в ПФ.(годовой). Их программа плохо считала регр. ставки. На мой вопрос, что же делать мне сказали: "Зачем вы вышли из тени".

  13. Focusник Аватар для Desperado
    Регистрация
    27.02.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,877
    Цитата Сообщение от Из далека
    Уже шесть лет как бюджет профицитный. Зачем?
    чтобы был ещё "профицитнее"

  14. Клерк
    Регистрация
    28.04.2006
    Сообщений
    879
    Тоже отрицательно. "Богатые" - и так больше платят (арифметически - с суммы большЕй зарплаты и сумма налога больше). А потом, кого считать "богатым" в нашей стране - практически всех (если посмотреть "правила расчета "бедности" для предоставления бесплатного жилья).....

  15. Клерк
    Регистрация
    28.10.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    228
    В казне денег мало? Неужели уже весь стабфонд по карманам растащили?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)