×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Консультант
    Гость

    Статья Статья: Аутстаффинг – это выгодно?

    <p>Сергей Россол, юрисконсульт ООО «ПКФ Веста СЛ»</p>
    <blockquote>
    <p>Динамично развивающийся рынок ежедневно ставит перед бизнесом новые задачи. Чтобы обеспечить хороший уровень прибыли, предпринимателям приходится снижать издержки. Один из способов сэкономить – поручить часть работ внешним исполнителям. О том, какие результаты дает аутстаффинг, читайте в статье.
    </p>
    </blockquote>
    <p>Выведя непрофильные подразделения из своей структуры, предприятие может переложить их функции на стороннюю компанию. Такая практика получила название аутсорсинг (outsourcing). Фирмам выгодно искать внешнего партнера на конкурсной основе. Зачастую это позволяет не только получить наиболее «дешевого» контрагента, но и привлечь к работе профессионалов, которых компания не смогла бы содержать самостоятельно.
    <p>Благодаря своим преимуществам аутсорсинг широко распространился на современном рынке. Однако его нужно отличать от другого явления, также ставшего популярным в последнее время. Это аутстаффинг (outstaffing) – вывод персонала за штат организации. В России у этого понятия есть еще одно имя – лизинг персонала.
    <p><strong>Как не запутаться в понятиях</strong>
    <p>В отечественной деловой практике наиболее часто употребляют три термина.
    <p>Первый, «аутсорсинг», обозначает договор оказания услуг или, в отдельных случаях, договор подряда. Этот вид отношений достаточно четко определен Гражданским кодексом.
    <p>Второе понятие – «аутстаффинг». Под ним подразумевают передачу фирмой части своих работников кадровому (лизинговому) агентству. «Отданные» сотрудники при этом остаются на прежнем месте службы, но функции работодателя (например, начисление зарплаты и социальные гарантии) берет на себя лизинговая компания. В широком понимании аутстаффинг означает сделку фирмы с кадровым агентством, в ходе которой последнее передает заказчику сотрудников на определенное время.
    <p>Третий термин – «лизинг персонала», по сути – дословный перевод английского словосочетания «Staff leasing». Смысловое содержание данного понятия аналогично общему определению аутстаффинга. Однако необходимо заметить, что пользоваться словосочетанием «лизинг персонала» в России не совсем верно. Дело в том, что согласно статье 665 Гражданского кодекса, а также Федеральному закону от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», понятие лизинга по смыслу полностью идентично аренде. Объектом же договора аренды может быть только имущество. Ни человек, ни его труд в соответствии с российским законодательством таким предметом не является. Таким образом, термин «лизинг персонала» нужно использовать очень осторожно.
    <p><strong>Аутстаффинг и законы о труде</strong>
    <p>Попробуем разобраться, как выглядит аутстаффинг с точки зрения действующего российского законодательства.
    <p>Как мы упоминали выше, в сделке аутстаффинга участвуют три стороны – заказчик персонала, агентство и непосредственно работник.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?52163
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Tamriko
    Гость
    применять аутстаффинг небезопасно

  3. #3
    Gric Gric вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2006
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Tamriko
    применять аутстаффинг небезопасно
    Почему

  4. #4
    SvetlanaSA
    Гость

    Вверх аутстаффинг-это удобно!!!!!!!!

    Глупость та какая! Это почему же заказчики аутстаффинга рискуют?
    Наоборот рискует аутстаффинговая компания т.к. она несет полную юридическую ответственность за персонал, который вывели из штата заказчика. Этот персонал исключительно аутстаффинговой компании и он (персонал) всего лишь прикомандирован (заказчику аутстаффинга).

  5. #5
    i. i. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.03.2008
    Сообщений
    2
    Добрый день! Мне кажется, что экономия всетаки есть, при условии что, "провайдером" является фирма на УСН доходы-расходы.
    Есть какие либо мысли на этот счет?

  6. #6
    Ирина Ал Ирина Ал вне форума
    Клерк Аватар для Ирина Ал
    Регистрация
    16.05.2008
    Сообщений
    12
    наша фирма получила предложение сдать часть своих работников (квалифицированных рабочих) в аренду другой фирме на определенный срок. Причем они оставались бы у нас в штате и получали бы з/плату через нашу фирму. Правильно ли я понимаю, что для нас это будет аутстаффинг, причем наша фирма выступает одновременно и в роли лизингового агенства?

  7. #7
    Ирина Ал Ирина Ал вне форума
    Клерк Аватар для Ирина Ал
    Регистрация
    16.05.2008
    Сообщений
    12
    а может, все проще - отправить работников в продолжительную командировку и не ломать голову?

  8. #8
    Olga376 Olga376 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    581
    Аутстаффинг чреват разборками в суде. Если ваши работники как работали на своих местах, так и остались, а только на бумаге перешли в другую фирму, то после их опроса выясниться, что вы имеете цель сэкономить на налогах. Есть случаи, когда предприятия доказывают, что после такой операции они смогли увеличить свои доходы и платят в бюджет больше налога на прибыль, поэтому все экономически оправдано, но это все через суд. Лучше сделайте всех работников ИП на УСН.

  9. #9
    Fyyfа
    Гость
    просто нужно с умом подходить к выбору провайдера, тогда и проблем не будет возникать...

  10. #10
    Аноним
    Гость

    Професиональные проваидеры в России!

    Интересно, а у нас есть проф. провайдеры?

  11. #11
    had
    Гость
    в России это ново, но перспективно

  12. #12
    Аленка. Аленка. вне форума
    Клерк Аватар для Аленка.
    Регистрация
    19.09.2005
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Сообщений
    709
    ИП наУСН6% предлагают аутстаффинг на 100чел. При чем Ип выдет 1 бухгалтер совместитель. Выгодно ли будет ИП такачя система? И врядли один бухгалтер справится с таким объемом работ?

  13. #13
    ТИМ* ТИМ* вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    497
    Цитата Сообщение от Olga376 Посмотреть сообщение
    Аутстаффинг чреват разборками в суде. Если ваши работники как работали на своих местах, так и остались, а только на бумаге перешли в другую фирму, то после их опроса выясниться, что вы имеете цель сэкономить на налогах. Есть случаи, когда предприятия доказывают, что после такой операции они смогли увеличить свои доходы и платят в бюджет больше налога на прибыль, поэтому все экономически оправдано, но это все через суд. Лучше сделайте всех работников ИП на УСН.
    Я читала о судебных делах, когда сотрудники были выведены за штат, и всвязи с маленькой численностью фирма применяла УСНО. В суде налоговая доказала, что вывод сотрудников за штат был фиктивной операцией с целью снизить налоги. Организации пришлось доплатить налоги, как будто они на ОСНО.

    Знаю в реальности ситуацию. Налоговая очень внимательно изучала договоры аутсорсинга и сравнивала с должностными инструкциями. Смотрела, чтоб должностные инструкции работников не пересекались с работой аутсорс. компании.

    Вообще налоговая может доказать мнимость сделки, которая проведена только на бумаге с целью уйти от налогов.

  14. #14
    Суровый Бух Суровый Бух вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    1,049
    Низзя, плохо. Грамотно просто всё оформлять надо. Такое ощущение, что автор и был тем самым "беспристрастным" экспертом в деле Ходорковского.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)