×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    ЛанаR
    Гость

    Миссия невыполнима??? Взыскать ущерб сверх Осаго!

    Здравствуйте! Моя ситуация такова. Наша фирма является владельцем автотранспортного средства. Машина в конце прошлого года попала в ДТП, виновник физ. лицо. Его ответственность застрахована по ОСАГО. Произведены две экспертизы (самой страховой компанией) сумма ущерба определена - 115 000. Выплачена. Но машина отремонтирована на 145 000 (имеется заказ наряд счет фактура платежки об оплате). Машина отремонтирована в той же сервисной фирме что и обычно (договор был заключен задолго до ДТП), имею в виду специально найти дорогостоющую фирму мы не собирались. В настоящий момент шеф настаивает на взыскании 30 000 рублей в судебном порядке с виновника - физ.лица.Подали иск, виновник заявил ходатайство о привлечении 3 лицом страховой фирмы и о проведении еще одной экспертизы (что мы якобы завысили свои расходы и понаставили там золотых бамперов!) Машина нами реализована и экспертизу провести сейчас уже никакую не удасться. Каковы наши шансы на удовлетворение исковых требований? (если у кого то есть ссылки на подхдящую практику пожалуйста укажите). Заранее все большое спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    sergey_lawyer
    Гость
    Практика по ОСАГО - дело совершенно не благодарное...
    по определенно аналогичным ситуациям принимаются диаметрально противоположные решения даже в пределах СПб (например)
    Так что - только суд...

  3. #3
    Куся Куся вне форума
    Клерк Аватар для Куся
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,221
    Машина нами реализована и экспертизу провести сейчас уже никакую не удасться.
    Это плохо, скорее всего ничего не получится
    Единственное мне не совсем понятно: почему Вам не сообщили, что ремонт будет превышать сумму в 115 000? Или она сначала была отремонтирована на 145 000?

  4. #4
    НВЗ НВЗ вне форума
    Клерк Аватар для НВЗ
    Регистрация
    06.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272
    Цитата Сообщение от Куся
    Это плохо, скорее всего ничего не получится
    Единственное мне не совсем понятно: почему Вам не сообщили, что ремонт будет превышать сумму в 115 000? Или она сначала была отремонтирована на 145 000?
    Почему не получится? Видимо на 115000 была предварительная оценка, а на 145000 - фактическая стоимость ремонта. В суд и ждать решения. А повторную экспертизу можно документально сделать. Правда долго все это и нудно.... Но если есть желание и время, то.........вперед, на мины!

  5. #5
    Куся Куся вне форума
    Клерк Аватар для Куся
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,221
    Почему не получится? Видимо на 115000 была предварительная оценка, а на 145000 - фактическая стоимость ремонта. В суд и ждать решения.
    Сначала тогда надо было узнавать стоимость ремонта и оспаривать потом результаты экспертизы...или если стоимость ремонта начала превышать 115 000 - потребовать проведения еще одной экспертизы...
    Была в суде, где оспаривалась сумма уже отремонтированого авто...не вышло (судья сказал именно из-за того, что отремонтирована). Еще от многих слышала, что не получается...
    Конечно, надо ждать решения...но я сказала "скорее всего", а не "точно", 100% и т.д.

  6. #6
    ЛанаR
    Гость
    Естественно сначала произвели экспертизу сразу после ДТП а уже после этого обратились в ремонтую фирму где подчеркиваю и до этого обслуживались и неоднократно делали ремонт!!!! Бодаться со страховай компанией не вижу смысла поскольку у них лимтит - 120 000. Поэтому нарисовали и ск и обратились в суд.Поясните в чем смысл обжаловать результат экспертизы: Ведь они составляют калькуляцию на основании справочника в котором свои тарифы (человекочасы))) далекие от реалий.

  7. #7
    НВЗ НВЗ вне форума
    Клерк Аватар для НВЗ
    Регистрация
    06.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272
    Куся, а я, как физлицо, правда, выиграла подобное дело. Даже после того, как машину отремонтировали, потребовали еще одну экспертизу. Провели ее по документам, у меня, правда, фотки еще были. Но все прошло нормально, решение суда положительное.

  8. #8
    sergey_lawyer
    Гость
    Совершенно справедливо, лимит на одно "железо" по ОСАГО 120т.р.
    5тысяч вытряхивать из страховой - не разумно.
    А с виновника то следовало бы потребовать разницу.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    НВ3 и sergey_lawyer большое Вам спасибо за поддержку!!Надеюсь 30 июня суд вынесет дело в мою пользу!!!!НВ3 а у Вас аватара прикольная! Очень понравилась!

  10. #10
    ЛанаR
    Гость
    Забыла написать свое имя ...и получилась благодарность от Анонима..Сорри

  11. #11
    НВЗ НВЗ вне форума
    Клерк Аватар для НВЗ
    Регистрация
    06.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272
    ЛанаR, спасибо за комплимент! Желаю удачи!

  12. #12
    Куся Куся вне форума
    Клерк Аватар для Куся
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,221
    Куся, а я, как физлицо, правда, выиграла подобное дело. Даже после того, как машину отремонтировали, потребовали еще одну экспертизу. Провели ее по документам, у меня, правда, фотки еще были. Но все прошло нормально, решение суда положительное.
    Это здорово - я только "ЗА"

    Надеюсь 30 июня суд вынесет дело в мою пользу!!!!
    Ни пуха, ни пера!!! Напишите нам, какое вынесут решение.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)