Intro
Коллеги, а как вы относитесь к идее национального плана счетов бухгалтерского учета? Напомню, что этот термин означает обязательный к применению единый для всех компаний план счетов (как, например, у нас сейчас [почти национальный], как во Франции).
Pro et contra consideration:
Pro
1. Унифицируется профессиональный язык. Бухгалтеры из разных компаний легче понимают друг друга, облегчается переход из одной компании в другую, облегается процесс обучения бухгалтеров.
2. Государство получает возможность определять методологию учета на уровне счетов.
3. Государство получает возможность использовать счета национального плана счетов в системе СНС (система национальных счетов, широко используется в современной статистике)
Contra
1. Унификация всего и вся в российских условиях приводит к стагнации:
науки, поскольку, в частности, исчезает общественная активность в вопросе в разработке новых методов использования счетов и т.д.,
бухгалтерских голов, поскольку бухгалтеры стараются больше думать о формальной корреспонденции, а не об отражении фактов ФХД в отчетности,
процесс обучения часто превращается в заучивание корреспонденций, а не их конструирование, что улучшает понимание бизнеса и учета,
и т.д.
2. А зачем это нужно государству? Потребность не очевидна.
3. Методология БУ и статистики различна, в частности, существенно различаются: объекты учета, методы оценки, моменты признания. Прямое использование бухгалтерских данных в СНС представляется более чем спорным.
Q
А Ваше мнение? Вы поддерживаете идею национального плана счетов в России? Если да, то почему? Если нет, то почему?
P.S. Аргументы типа «а как же без него!» не считаю конструктивными. Конкретизируйте, пожалуйста, что вы имеете в виду.






