Подскажите, что делать. У фирмы большой долг перед бюджетом, заплатить нет возможности, поскольку фирма остановила свою деятельность, не работает. И еще, видела рекламу ликвидация фирм с долгами,что это за процедура, и чревата ли она какими-либо негативными последствиями для фирмы?
Спасибо
Наташа
Наташа ты на кого работаешь?
всем уволиться, бросив фирму на произвол судьбы. Если, конечно, долги не носят криминального характера.
stas® плюс продать доли Мартузо Хакимову. Документы ему же по акту.
Щаззз насоветуете. Благо ФСНП распустили))))
Проходите процедуру банкротства. Когда деньги закончатся, те налоги, что не заплачены будут списаны как безнадежные. НО этого лучше не делать, если у вас товарищество или общество с дополнительной ответственностью.
Какая организационно-правовая форма у вас?
"НО этого лучше не делать, если у вас товарищество или общество с дополнительной ответственностью."
Интересно, встречал ли кто-нибудь такие организационно-правовые формы в действительности.
Товарищества на вере - встречал.
А вот обществ, проходивших процедуру банкротства ради честной ликвидации - ни разу.
ОДО только реорганизовывал. Дураков маловато их регистрировать. А вот товарищества - частный случай.
"А вот товарищества - частный случай." Товарищества - ТОО, это понятно, речь идет о "на вере" либо полных.
Ремарка: ТОО - вообще не действительная организационно-правовая форма.
Простое товарищество - частый случай оформления совместной деятельности.
У нас ООО, но учредитель и ген.директор - реальное лицо, зачем то зарегистрировало все на себя, так что ликвидацию путем купли-продажи бомжу делать стремно.
Наташа
int1895072, не надо на бомжа. Пусть увольняется из гендиров, и все дела... Если грехов нет, бояться нечего даже и при долгах.
НК РФ:
Статья 49. Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) при ликвидации организации
1. Обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества.
2. Если денежных средств ликвидируемой организации, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
2 Аноним:
А теперь откроем ФЗ "Об ООО" и посмотрим...
Статья 3. Ответственность общества
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Кароче, ответственность у вас ограниченная, но вы один хрен в ответе за все долги фирмы %)))Сообщение от Аноним
дурдом
Да не дурдом, а реальная ситуация.
Продавайте фирму хоть БОМЖу, а еще лучще Юрлицу ( которое уже на БОМЖа оформленно). Вот пусть оно и несет СУБСИДИАРНУЮ ответственность. Ну и дураки же у нас населяют бедную Россию!
по вине его участников
Лучше провести реорганизацию, если бомжу стремно.
Присоединить Ваше ООО к юр.лицу и отдыхать
Пусть суд признает реорганизацию недействительную.
Замучается пыль глотать, бумажную.
еще раз повторю, что проще всего бросить... Ответственность учредителей возникает только при наличии вины.
Бросить и мучаться ночами, ждать воронка, повестки в суд и сжигать письма из налоговой
USA, нечего страшилки рассказывать...
<b>stas®</b>, а если это ЗАО? Как быть тогда?
Начальник не всегда прав, но он всегда начальник
а какая разница?
а какая разница?Задолженность перед бюджетом - наличие вины? В случае увольнения всех работников из организации, ответственность будет нести учредитель? А если учредитель и директор в одном лице, и кроме директора из работников никого не осталось?проще всего бросить... Ответственность учредителей возникает только при наличии вины.
Начальник не всегда прав, но он всегда начальник
Panther, вина - это характеристика, отражающая отношение лица к совершенному ИМ деянию. Учредитель может нести ответственность при наличии вины в банкротстве организации - независмо от наличия в ней работников. Директор несет ответственность, в частности, за сдачц отчетности. Поэтому неуволившегося директора можно штрафовать.
<b>stas®</b>, ну а если криминальные долги? только в свете НК, УК не рассматриваем.
sema, давай термины уточним... Что есть "криминальный долг"?
О.К. от НДС до чистого обнала. еще раз повторюсь УК не берем. Помойка, но с живым геной.
Последний раз редактировалось sema; 25.05.2004 в 19:31.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
