×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 44 из 44
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Хм, а каким образом подотчетное лицо может поиметь нал, если касса отсутствует как данность ? Включая 50 счет ?

  2. #32
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    См. выше о банковских технологиях...

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Причом тут банковские технологии ? Если у предприятия появились наличные (хоть бы и в руках подотчетника) их надо както отражать ?

    Если работник снял наличные с корпоративной карты, это пройдет по 50 счету ?

  4. #34
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Кроме корпоративной бывают и личные... Да и с корпоративной как попадет на 50, если деньги взял подотчетник? Дт71-Кт51(или к какому там счету открыта карта). Единственная сложность, если у подотчетника нет механизма возвращения налички обратно на расчетный счет или на карту, то только тут возникает необходимость в 50 счете... Но у меня лично такой проблемы нет...
    Последний раз редактировалось Larky; 27.06.2006 в 18:54.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Этот случай и предполагается - когда подотчетник, получив безнал, волокёт приходник.

  6. #36
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    В таком случае, кэшин "спасет отца русской демократии"

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Кэшин ??? Да у меня экспедиторы полгода только слово будут учиться выговаривать ! И еще год - учиться пользоваться. кроме того, кэшин не в каждой тайге есть.

  8. #38
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Так в тайге и нет надобности возвращать родному предприятию наличку, там ее обычно тратят... А вот приехал, отчитался, остаток налички через кэшин обратно на корпоративку...

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Larky, у этого урода (который эмитент корпоративки) нет кэшинов вообще.

  10. #40
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Сочувствую...

  11. #41
    Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    бухгалтера-ассы
    хыхы
    не вижу проблемы.
    оприходовали заем в кассу
    50 66
    тут же выдали подотчет
    71 50
    и все
    лимит не нужно устанавливать для этого

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2006
    Сообщений
    25
    Кстати о теме займов наличными деньгами. У нас нет кассового аппарата. Но иногда люди охотнее предлагают наличные деньги чем оплату безналом. Хочется сделать так: взять займ у покупателя наличкой, через некоторое время произвести отгрузку товара. Потом закрыть наши обязательства зачётом. Получается оплата наличкой без кассового аппарата. Прокатит ли такая схема при проверках налоговой? Не будут ли налоговики ее переквалифицировать и подводить нас под неприменение ККМ при расчетах наличными деньгами?

  13. #43
    БУХ_алтер
    Гость
    Прокатит ли такая схема при проверках налоговой? Не будут ли налоговики ее переквалифицировать и подводить нас под неприменение ККМ при расчетах наличными деньгами?
    если суммы займов и реализации будут отличаться хотя бы на 1 коп

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2006
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от БУХ_алтер
    если суммы займов и реализации будут отличаться хотя бы на 1 коп
    Проверено на собственном опыте?

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)