×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    oleca oleca вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.03.2006
    Сообщений
    77

    Займ и взаимозачет

    У меня вопрос. Фирма ООО выдала займ ИП. Этот самый ИП является директором и учредителем ООО. То есть получается договор займа, расходный кассовый ордер, доверенность подписал один и тот же человек. ИП отгрузил товар и оказал услуги ООО. Возможно ли провести акт взаимозачета займа и кредиторской задолженности за товар и услуги? Что делать с НДС? Насколько правомерны эти операции?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Панта Панта вне форума
    Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    доверенность подписал один и тот же человек
    какую доверенность?
    Возможно ли провести акт взаимозачета займа и кредиторской задолженности за товар и услуги?
    а в договоре займа о способе возврата что написано?
    Что делать с НДС?
    а ИП - плательщик НДС, отгрузил товары и оказал услуги Вам с НДС?

  3. #3
    oleca oleca вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.03.2006
    Сообщений
    77
    Цитата Сообщение от Панта
    какую доверенность?
    доверенность на получение денежных средств по договору займа. Или нужно составить акт? если акт, то в какой форме?
    Цитата Сообщение от Панта
    а в договоре займа о способе возврата что написано?
    сказано что, Сумма займа считается возвращенной Заемщиком в момент ее передачи Займодавцу, либо зачисления соответствующих денежных средств на его расчетный счет, либо передачи векселя, либо товаром или иными видами взаимозачетов на указанную сумму.
    Цитата Сообщение от Панта
    а ИП - плательщик НДС, отгрузил товары и оказал услуги Вам с НДС?
    да

  4. #4
    Кайри Кайри вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2006
    Сообщений
    160
    Цитата Сообщение от oleca
    доверенность на получение денежных средств по договору займа. Или нужно составить акт? если акт, то в какой форме?
    А зачем вообще доверенность или акт на получение денег по дог.займа?

  5. #5
    oleca oleca вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.03.2006
    Сообщений
    77
    Цитата Сообщение от Кайри
    А зачем вообще доверенность или акт на получение денег по дог.займа?
    В доказательство что денежные средства получены

  6. #6
    Сельская Сельская вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2006
    Сообщений
    91
    По-моему нормальная ситуация.. Я бы оформила протокол взаимных обязательств или акт взаимозачета.Только вот с НДС ничего не получиться, в смысле на возмещение не возмеш.

  7. #7
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Только вот с НДС ничего не получиться, в смысле на возмещение не возмеш
    Это почему?
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  8. #8
    Сельская Сельская вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2006
    Сообщений
    91
    Вы выдали займ , сумма без НДС, т.е. и оплатили без НДС. Одно из условий возмещения этим самым вы потеряли. Если есть свободные деньги, то лучше оплатите услуги, а займ верните, т.е. пусть у вас будут две самостоятельные сделки -услуги -отдельно, займ -сам по себе. Тогда и с НДС все впорядке будет.

  9. #9
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Одно из условий возмещения этим самым вы потеряли.
    Бред. Для возмещения НДС в настоящее время достаточно оприходовать товар, работы услуги и получить правильно оформленный счет-фактуру.

    А вот у поставщика/заемщика при таком раскладе могут возникнуть проблемы с НДС. Ранее полученный займ, который НДС не облагался могут квалифицировать как завуалированный аванс и доначислить НДС в периоде его получения.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  10. #10
    oleca oleca вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.03.2006
    Сообщений
    77
    Цитата Сообщение от ЛО
    Бред. Для возмещения НДС в настоящее время достаточно оприходовать товар, работы услуги и получить правильно оформленный счет-фактуру.

    А вот у поставщика/заемщика при таком раскладе могут возникнуть проблемы с НДС. Ранее полученный займ, который НДС не облагался могут квалифицировать как завуалированный аванс и доначислить НДС в периоде его получения.
    А если отчетный период по НДС квартал, и все произошло в одном квартале, то по-моему ничего страшного не будет. Поставщик/заемщик заплатит НДС в бюджет, а покупатель/займодавец возьмет к зачету. Вроде все нормально получается.

  11. #11
    oleca oleca вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.03.2006
    Сообщений
    77
    Цитата Сообщение от Сельская
    Вы выдали займ , сумма без НДС, т.е. и оплатили без НДС. Одно из условий возмещения этим самым вы потеряли. Если есть свободные деньги, то лучше оплатите услуги, а займ верните, т.е. пусть у вас будут две самостоятельные сделки -услуги -отдельно, займ -сам по себе. Тогда и с НДС все впорядке будет.
    Дело в том, что фактически свободных денег нет, они числятся на подотчете у директора, и возвращать их он не собирается.

  12. #12
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    А если отчетный период по НДС квартал, и все произошло в одном квартале, то по-моему ничего страшного не будет. Поставщик/заемщик заплатит НДС в бюджет, а покупатель/займодавец возьмет к зачету. Вроде все нормально получается.
    Нормально.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  13. #13
    Сельская Сельская вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2006
    Сообщений
    91
    Да, действительно Ло, вы правы, не было в 1 полугодие деятельности и я запуталась, с 01.01.06 оплата не обязательна. Вы пишите у поставщика/заемщика могут квалифировать , как предоплату. Так если все правилно оформить.Ведь изначально это два самостоятельных договора, а не просто первичный документ.Согласност.410 ГК РФ датой зачета взаимных требований, если сторонами не оговорено иное, является дата направления одной из сторон соответствующего письма. И если дополнительных условий нет, т.е. зачет производится после получения извещения о согласии другой стороной на взаимозачет, то согласия второй стороны не требуется. Плюс ко всему этому оформляется акт на взаимозвчет. Почему в данной ситуации может возникнуть вопрос "Завуалированный аванс"? Единственной меня еще смущает то, что займ не является операцией признаваемой объектом обложения НДС....Или я опять путаюсь?

  14. #14
    oleca oleca вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.03.2006
    Сообщений
    77
    Нужно очень срочно!!! Может ли организация выдать ИП по договору займа например 200тыс.руб. наличными деньгами?

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от oleca
    Нужно очень срочно!!! Может ли организация выдать ИП по договору займа например 200тыс.руб. наличными деньгами?
    Может.

  16. #16
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Почему в данной ситуации может возникнуть вопрос "Завуалированный аванс"?
    Потому что денежный займ должен возвращаться деньгами.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  17. #17
    Сельская Сельская вне форума
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2006
    Сообщений
    91
    Цитата Сообщение от ЛО
    Потому что денежный займ должен возвращаться деньгами.
    Это норма ГК, или это условие можно обойти изменив договор займа " возврат суммы займа может производится как в денежном выражении, так и в других формах оплаты эквивалентной суммы займа согласия займодавца"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)