×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873

    Вопрос Транспортная экспедиция на УСН

    Прошу совета у бывалых упрощенцев, т.к. сама на этом режиме никогда не работала. Появилась острая нужда перевести на упрощенку транспортную экспедицию. В наших договорах указано, что доходом экспедитора является разница между ставкой, выставленной клиенту и ставкой непосредственного перевозчика, в первичке это вознаграждение не выделяется. Что будет являться налогооблагаемой базой 6% упрощенки - вознаграждение или все деньги, поступившие на р/сч? Не могу найти раъяснений..
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Отзовитесь, пожалуйста, кто-нибудь.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    18
    я предполагаю что облагаться будет вся сумма поступившая на р/с т.к. это и будет являться доходом от деятельности транспортной экспедиции

  4. #4
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Плохо. Тогда получается 15% и услуги непосредственно перевозчика будут моими расходами, только надо посмотреть попадают ли они в список расходов, допустимых на упрощенке? Слушайте, а получается что комиссионеры (агенты и иже с ними) не могут работать на 6% УСН, если ведут расчеты через свой р/сч?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    18
    Комиссионеры не включают в доходы поступившие суммы, ведь посредник не обязан платить налоги с сумм, которые он получил от комитента, чтобы рассчитаться за купленные для того товары или услуги. Такие правила установлены в подпункте 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ.

  6. #6
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    В наших договорах указано, что доходом экспедитора является разница между ...
    договор заключен между кем и кем? каков предмет договора, каков порядок выставления документов (если прописано в договоре)?
    Демидова Татьяна

  7. #7
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    договор заключен между кем и кем?
    Между заказчиком перевозки и экспедитором, ее организующим (т.е. мной)
    каков предмет договора,
    Организация перевозки груза.
    каков порядок выставления документов
    Вся первичка выставляется по получению оргинальной СМР (перевозка международная) без выделения экспедиторского вознаграждения с формулировкой "транспортно-экспедиционное обслуживание"

  8. #8
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Вся первичка выставляется по получению оргинальной СМР (перевозка международная) без выделения экспедиторского вознаграждения с формулировкой "транспортно-экспедиционное обслуживание"
    ИМХО, тем самым вы получаете доход, равный всей сумме, полученной от клиента. Поработайте с юристами над формулировками договора и порядком выставления первички.
    Демидова Татьяна

  9. #9
    Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    Та же ситуация - УСНО 6 % экспедитор. Очень волнует вопрос, что заставят платить налог со всей суммы, приходящей на р/сч.
    У меня - договор транспортной экспедиции, где четко прописана сумма вознаграждения, в счетах и актах сумма разбита на 2 - транспортные услуги и экспедиторские услуги. Это позволит мне доказать налоргам, что мой доход исключительно вознаграждение?

  10. #10
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Ночка, попытаться заставить могут, но в суде отспариваемо.
    Демидова Татьяна

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ночка Посмотреть сообщение
    Та же ситуация - УСНО 6 % экспедитор. Очень волнует вопрос, что заставят платить налог со всей суммы, приходящей на р/сч.
    У меня - договор транспортной экспедиции, где четко прописана сумма вознаграждения, в счетах и актах сумма разбита на 2 - транспортные услуги и экспедиторские услуги. Это позволит мне доказать налоргам, что мой доход исключительно вознаграждение?
    Спорно. Поэтому транспортную экспедицию я перевела на 15%.

  12. #12
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Поэтому транспортную экспедицию я перевела на 15%.
    И я бы на 15% перевела. Пока интересовалалсь этой проблемой, пообщалась с великим множеством народа, от налоргов на территории и в управлении до аудиторов, проверяющих транспортников. В один голос сказали-заставят, правда аудиторы говорят, что при вашем Ночка оформлении в суде можно отбиться, но....

  13. #13
    Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    Может зависит от региона? У нас так работают многие экспедиторы, и траблов, ТТТ, пока не было у тех, кто проходил проверку.

  14. #14
    Анастасия Ш.
    Гость
    Тема старая по форуму, но для меня актуальная..(
    Есть ли новые разъяснения на этот счет?
    У меня ситуация следующая, в договоре прописано, что вознаграждение, цена определяемая как разница между суммой поступившей от заказчика и суммой уплаченной перевозчику. Счета я предполагаю выставлять двумя строками. Стоимость вознаграждения и стоимость перевозки.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    15.01.2008
    Сообщений
    1
    Мы на "упрощенке" - доходы явл.объектом НО. Выполняем транспортно-экспедиционные услуги как посредники между клиентом и перевозчиком. Выставляем клиенту счет на оплату в следующей формулировке: 1. Транспортно-экспедиционные услуги и 2.вознаграждение за транспортно-экспедиционные услуги. Клиент отказывается оплачивать счет в такой формулировке, мотивируя свой отказ тем, что "вознаграждение за транспортно-экспедиционные услуги" не сможет включить в состав своих расходов. Клиент работает на общем режиме НО. Прав ли клиент? Как найти приемлемые для обоих сторон решение?

  16. #16
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    "вознаграждение за транспортно-экспедиционные услуги" не сможет включить в состав своих расходов
    Чем обосновывает?

  17. #17
    Аноним
    Гость
    обосновывает тем, что в НК в статьях расходов для целей налогообложения нет слова вознаграждение

  18. #18
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    В НК слово "вознаграждение" встречается несчетное количество раз. Особо упертым предлагается поискать слово "комиссия".

  19. #19
    Анастасия Ш.
    Гость
    А с моим вопросом.. никаких комментариев?

  20. #20
    Аноним
    Гость
    имеется в виду что в статьях расходов НК нет вознаграждение за транспортно-экспедиционное обслуживание

  21. #21
    Аноним
    Гость
    Анастасия, никаких коментариев. Мы точно в такой же ситуации находимся. Беда в том, что клиенты отказываются оплачивать наши счета с такой формулировкой как и вы пишете

  22. #22
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Анастасия Ш., комментарии чего Вам нужны?
    Аноним, а нужно, чтобы все расходы были поменованы вплоть до шариковых ручек? И если вдруг перьевые захочется купить то нельзя? Кроме того отсутствие упоминания в НК не является основанием для отказа от оплаты оказанных услуг. Договор вообще есть у Вас?
    Кстати, рекомендую обратить внимание на ст 254 п.2 и ст 264 п1 пп3

  23. #23
    Анастасия Ш.
    Гость
    Аноним, но меня на данный момент не ситуация с клиентом беспокоит, а ситуация с налогообложением моих доходом. Что по мнению налоговой является доходом, если упрощенка 6% при транспортной экспедиции, когда мы не перевозчики., если в договоре не указан размер вознаграждения, а указано, что вознаграждение расчетная единица, как разница между поступившей от заказчика суммой и уплаченная перевозчику.

  24. #24
    Аноним
    Гость
    В договоре написано, что клиент оплачивает расходы за достаку груза включая вознаграждение экспедитора

  25. #25
    Анастасия Ш.
    Гость
    Andyko, комментарии, пояснения, разъяснения по вопросу который я задавала мне нужны для того, чтобы понять как правильно осуществлять налогообложение у моем случае!

  26. #26
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Анастасия Ш., имхо, при явном разделении перевозки и посреднического вознаграждения вопроса быть не должно. Доход - вознаграждение.

  27. #27
    Анастасия Ш.
    Гость
    Andyko, судя по сообщениям которые были около года назад не все так просто, поэтому я хотела знать, если ( появились) разъяснения на этот счет?

  28. #28
    Анастаия Ш.
    Гость
    Народ, а кто вообще применяет упрощенку при транспортной экспедиции и что является у вас объектом налогообложения?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)