×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873

    Вопрос Транспортная экспедиция на УСН

    Прошу совета у бывалых упрощенцев, т.к. сама на этом режиме никогда не работала. Появилась острая нужда перевести на упрощенку транспортную экспедицию. В наших договорах указано, что доходом экспедитора является разница между ставкой, выставленной клиенту и ставкой непосредственного перевозчика, в первичке это вознаграждение не выделяется. Что будет являться налогооблагаемой базой 6% упрощенки - вознаграждение или все деньги, поступившие на р/сч? Не могу найти раъяснений..
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Отзовитесь, пожалуйста, кто-нибудь.

  3. #3
    lelja lelja вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    18
    я предполагаю что облагаться будет вся сумма поступившая на р/с т.к. это и будет являться доходом от деятельности транспортной экспедиции

  4. #4
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Плохо. Тогда получается 15% и услуги непосредственно перевозчика будут моими расходами, только надо посмотреть попадают ли они в список расходов, допустимых на упрощенке? Слушайте, а получается что комиссионеры (агенты и иже с ними) не могут работать на 6% УСН, если ведут расчеты через свой р/сч?

  5. #5
    lelja lelja вне форума
    Клерк
    Регистрация
    31.05.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    18
    Комиссионеры не включают в доходы поступившие суммы, ведь посредник не обязан платить налоги с сумм, которые он получил от комитента, чтобы рассчитаться за купленные для того товары или услуги. Такие правила установлены в подпункте 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ.

  6. #6
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    В наших договорах указано, что доходом экспедитора является разница между ...
    договор заключен между кем и кем? каков предмет договора, каков порядок выставления документов (если прописано в договоре)?
    Демидова Татьяна

  7. #7
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    договор заключен между кем и кем?
    Между заказчиком перевозки и экспедитором, ее организующим (т.е. мной)
    каков предмет договора,
    Организация перевозки груза.
    каков порядок выставления документов
    Вся первичка выставляется по получению оргинальной СМР (перевозка международная) без выделения экспедиторского вознаграждения с формулировкой "транспортно-экспедиционное обслуживание"

  8. #8
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Вся первичка выставляется по получению оргинальной СМР (перевозка международная) без выделения экспедиторского вознаграждения с формулировкой "транспортно-экспедиционное обслуживание"
    ИМХО, тем самым вы получаете доход, равный всей сумме, полученной от клиента. Поработайте с юристами над формулировками договора и порядком выставления первички.
    Демидова Татьяна

  9. #9
    Ночка Ночка вне форума
    Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    Та же ситуация - УСНО 6 % экспедитор. Очень волнует вопрос, что заставят платить налог со всей суммы, приходящей на р/сч.
    У меня - договор транспортной экспедиции, где четко прописана сумма вознаграждения, в счетах и актах сумма разбита на 2 - транспортные услуги и экспедиторские услуги. Это позволит мне доказать налоргам, что мой доход исключительно вознаграждение?

  10. #10
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Ночка, попытаться заставить могут, но в суде отспариваемо.
    Демидова Татьяна

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ночка Посмотреть сообщение
    Та же ситуация - УСНО 6 % экспедитор. Очень волнует вопрос, что заставят платить налог со всей суммы, приходящей на р/сч.
    У меня - договор транспортной экспедиции, где четко прописана сумма вознаграждения, в счетах и актах сумма разбита на 2 - транспортные услуги и экспедиторские услуги. Это позволит мне доказать налоргам, что мой доход исключительно вознаграждение?
    Спорно. Поэтому транспортную экспедицию я перевела на 15%.

  12. #12
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Поэтому транспортную экспедицию я перевела на 15%.
    И я бы на 15% перевела. Пока интересовалалсь этой проблемой, пообщалась с великим множеством народа, от налоргов на территории и в управлении до аудиторов, проверяющих транспортников. В один голос сказали-заставят, правда аудиторы говорят, что при вашем Ночка оформлении в суде можно отбиться, но....

  13. #13
    Ночка Ночка вне форума
    Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    Может зависит от региона? У нас так работают многие экспедиторы, и траблов, ТТТ, пока не было у тех, кто проходил проверку.

  14. #14
    Анастасия Ш.
    Гость
    Тема старая по форуму, но для меня актуальная..(
    Есть ли новые разъяснения на этот счет?
    У меня ситуация следующая, в договоре прописано, что вознаграждение, цена определяемая как разница между суммой поступившей от заказчика и суммой уплаченной перевозчику. Счета я предполагаю выставлять двумя строками. Стоимость вознаграждения и стоимость перевозки.

  15. #15
    raifa37 raifa37 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    15.01.2008
    Сообщений
    1
    Мы на "упрощенке" - доходы явл.объектом НО. Выполняем транспортно-экспедиционные услуги как посредники между клиентом и перевозчиком. Выставляем клиенту счет на оплату в следующей формулировке: 1. Транспортно-экспедиционные услуги и 2.вознаграждение за транспортно-экспедиционные услуги. Клиент отказывается оплачивать счет в такой формулировке, мотивируя свой отказ тем, что "вознаграждение за транспортно-экспедиционные услуги" не сможет включить в состав своих расходов. Клиент работает на общем режиме НО. Прав ли клиент? Как найти приемлемые для обоих сторон решение?

  16. #16
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    "вознаграждение за транспортно-экспедиционные услуги" не сможет включить в состав своих расходов
    Чем обосновывает?

  17. #17
    Аноним
    Гость
    обосновывает тем, что в НК в статьях расходов для целей налогообложения нет слова вознаграждение

  18. #18
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    В НК слово "вознаграждение" встречается несчетное количество раз. Особо упертым предлагается поискать слово "комиссия".

  19. #19
    Анастасия Ш.
    Гость
    А с моим вопросом.. никаких комментариев?

  20. #20
    Аноним
    Гость
    имеется в виду что в статьях расходов НК нет вознаграждение за транспортно-экспедиционное обслуживание

  21. #21
    Аноним
    Гость
    Анастасия, никаких коментариев. Мы точно в такой же ситуации находимся. Беда в том, что клиенты отказываются оплачивать наши счета с такой формулировкой как и вы пишете

  22. #22
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Анастасия Ш., комментарии чего Вам нужны?
    Аноним, а нужно, чтобы все расходы были поменованы вплоть до шариковых ручек? И если вдруг перьевые захочется купить то нельзя? Кроме того отсутствие упоминания в НК не является основанием для отказа от оплаты оказанных услуг. Договор вообще есть у Вас?
    Кстати, рекомендую обратить внимание на ст 254 п.2 и ст 264 п1 пп3

  23. #23
    Анастасия Ш.
    Гость
    Аноним, но меня на данный момент не ситуация с клиентом беспокоит, а ситуация с налогообложением моих доходом. Что по мнению налоговой является доходом, если упрощенка 6% при транспортной экспедиции, когда мы не перевозчики., если в договоре не указан размер вознаграждения, а указано, что вознаграждение расчетная единица, как разница между поступившей от заказчика суммой и уплаченная перевозчику.

  24. #24
    Аноним
    Гость
    В договоре написано, что клиент оплачивает расходы за достаку груза включая вознаграждение экспедитора

  25. #25
    Анастасия Ш.
    Гость
    Andyko, комментарии, пояснения, разъяснения по вопросу который я задавала мне нужны для того, чтобы понять как правильно осуществлять налогообложение у моем случае!

  26. #26
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Анастасия Ш., имхо, при явном разделении перевозки и посреднического вознаграждения вопроса быть не должно. Доход - вознаграждение.

  27. #27
    Анастасия Ш.
    Гость
    Andyko, судя по сообщениям которые были около года назад не все так просто, поэтому я хотела знать, если ( появились) разъяснения на этот счет?

  28. #28
    Анастаия Ш.
    Гость
    Народ, а кто вообще применяет упрощенку при транспортной экспедиции и что является у вас объектом налогообложения?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)