<p>Артем КУЗЬМИНЫХ, Артем ЕВСЕЕВ</p>
<blockquote>
<p>Предприниматели, которые занимаются розничной торговлей, придумали много разных способов ухода от налогов. Одни из них используют пробелы законодательства, другие – напрямую его нарушают. Правовое обоснование основных «розничных» схем, а также анализ налоговых рисков и рекомендации по их снижению дают специалисты компании «КУЗЬМИНЫХ и ПАРТНЕРЫ».


</p>
</blockquote>
<p><strong>Уменьшаем торговую площадь</strong>
<p>Налоговый кодекс предусматривает для розничной торговли специальный налоговый режим – так называемый вмененный налог (ЕНВД). Он освобождает от уплаты «обычных» налогов, а именно: на прибыль, на имущество, НДС и ЕСН. И зачастую позволяет предприятиям существенно снизить налоговое бремя.
<p>Воспользоваться преимуществами вмененного режима можно только в том случае, если ЕНВД введен вашими местными властями (п. 2 ст. 346.26 НК) и вы вписываетесь в ограничение по торговой площади. Другими словами, если вы торгуете через магазин или павильон, то площадь торгового зала не должна превышать 150 квадратных метров (подп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК). В противном случае применять вмененный режим нельзя.
<p><strong><em>Схема 1</em></strong>
<p>Принцип работы схемы таков. Покупатель берет товары в каждой секции и оплачивает их в общей кассе (едином кассовом центре). Общая касса принадлежит предпринимателю (или юридичес- кому лицу), который заключил с каждым из арендаторов агентские договоры. На их основании он принимает наличные (или безналичные) деньги от покупателей с тем, чтобы потом передать их арендаторам.
<p>Если, просчитав экономический эффект от уплаты ЕНВД с «раздробленной» площади, вы сочли схему целесообразной и решили применить ее на практике, обратите особое внимание на один нюанс. В случае, когда вы организовываете единый кассовый центр, предметом агентского договора будет прием денег от физлиц (покупателей) и передача их принципалу (арендатору). В то же время существует спорная трактовка пунктов 4 («Осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц») и 9 («Осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов») статьи 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1, согласно которой такая деятельность относится к банковским операциям. Таким образом, возникает риск переквалификации деятельности вашего агента в банковскую. А это предусматривает в том числе и уголовную ответственность (ст. 172 УК). Но, к счастью, в судебной практике подобных прецедентов пока не было.
<p>Кроме того, эта схема еще «заряжена» риском административной ответственности. Часто контролеры пытаются оштрафовать фирму – владельца товара по статье 14.5 Кодекса об административных право-нарушениях за неприменение ККМ.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?52862