подскажите пож!
началась выездная проверка, проверяют прошедшие и текущий годы и в т.ч. текущий квартал, бухгалтер уже отдала им докуенты теперь не знает как отчитываться за этот квартал
в законодательсве пресекательного срока в эту сторону нет, естьуказание ВАС о том чято текущий год проверять можно, но не текущий же квартал - это абсурд, налоги то не начислены
в поиске не нашла такого вопроса
может, кто-нибудь подскажет
оригиналы или копии?бухгалтер уже отдала им докуенты теперь не знает как отчитываться за этот квартал
Демидова Татьяна
оригиналы
подскажите, как им поубедительнее возразить, если можно
хм......интересно а что они могут проверять у вас в текущем квартале?? ведь проверяют-то соответствие того что вы задекларировали тому что у вас в первичке творится. А тут вы вроде как еще ничего не задекларировали.
Вот и попросите их ( письменно) вернуть первичку за последний квартал что бы сдать отчетность. Главное когда будете подавать письмецо не забудьте получить штампик о том что вы сдали просьбу.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
спасибо, обязательно передам письмо
ну дают-текущий квартал
а так вы сами лишнего-то то грузите налоргам,а потом возмущаетесь
Бухгалтер - лох. должен был по крайней мере сделать заверенные копии. Не сделал - сам виноват.
Проверить и текущий квартал могут. Штрафовать - нет.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Алексей-1, ну во-первых не лох. Во-вторых заверенные копии не всегда возможно сделать.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Статья 9. Первичные учетные документы
8. Первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и органами внутренних дел на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Главный бухгалтер или другое должностное лицо организации вправе с разрешения и в присутствии представителей органов, проводящих изъятие документов, снять с них копии с указанием основания и даты изъятия.
Не воспользовался правом - лох! вот пусть и отвечает
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Алексей-1, я вот так люблю людей которые прям досконально Кодекс изучили... ну прямо радость берет... они мне так напоминают тех кто работает в Министерстве : так же бумажек начитались, а как это на практике применить не знают.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
А Вы, смотрю, недостаточно его изучили, т.к. я привел выдержку из закона о бух. учетеСообщение от Energizer
но если хотите кодек - плиззззззз
Статья 94. Выемка документов и предметов
8. В тех случаях, когда для проведения контрольных мероприятий недостаточно выемки копий документов налогоплательщиков и у налоговых органов есть достаточные основания полагать, что подлинники документов будут уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены, должностное лицо налогового органа вправе изъять подлинные документы в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
При изъятии таких документов с них изготавливают копии, которые заверяются должностным лицом налогового органа и передаются лицу, у которого они изымаются. При невозможности изготовить или передать изготовленные копии одновременно с изъятием документов налоговый орган передает их лицу, у которого документы были изъяты, в течение пяти дней после изъятия.
Ну чем бухгалтер не ЛОХ??????
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Алексей-1, тем что не всегда есть возможность отксерить документы за ТРИ года что бы отдать их в налоговую инспекцию для проверки.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Зачем за 3 года - хотя бы за последний квартал
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
действительно, оштрафовать не могут, меня просто безмерно удивляет, какого рожна они тогда взяли проверять? им что работы не хватает?
закрадывается мысль, а может они хотят по текущему периоду проследить схему каких-л. правонарушений, чем то же должно объясняться их рвение
Pavluk, они ничего не смогут проследить. Потому что играют от того что заявили. И штарфы тоже идут от того что вы не заявили или недоучли.
З.Ы. может быть они все же этот квартал не требовали а вы в общей куче им дали?? Что в требовании то было написано?
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
затребовали текущий квартал письменно. бухгалтер, с перепугу, все и отдала, а потом побежала узнавать, а имели ли они право, я так понимаю, что оснований отказать им нет, но и смысла в их требовании тоже нет
правильно понимаете
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Pavluk, по закону вы должны отдать копии документов. Нести оригиналы было ошибкой.
Демидова Татьяна
Moderatorial
Алексей-1, Настоятельно прошу Вас быть сдержаннее в выражениях.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
