Хочу убрать сведения об избрании ревизора ООО из Устава

[Аноним]

потому что для ООО с количеством участников до 15 наличие ревизора не является обязательным. А налоговая в таких случаях не придирается? А то я уже всего боюсь (((

[NTaL]

В Уставе написано много чего, и много чего впринцыпе не применяеться. или не обязательно, и что, теперь надо это все убирать из Устава, оставьте- это вам мешает?

[Аноним]

Ну, в некотором смысле мешает. В ст. 47 Закона об ООО указано, что годовой баланс не может быть утвержден ОСУ, если ревизор не дал по нему своего предварительного заключения. Т.о. наличие заключения ревизора является обязательным когда он предусмотрен в Уставе. А у нас ничего подобного годами не делается.

[almira]

В Уставе написано много чего...

у всех по-разному

[sema]

Ну, в некотором смысле мешает. В ст. 47 Закона об ООО указано, что годовой баланс не может быть утвержден ОСУ, если ревизор не дал по нему своего предварительного заключения. Т.о. наличие заключения ревизора является обязательным когда он предусмотрен в Уставе. А у нас ничего подобного годами не делается.

5. Настоящая статья применяется в случаях, если образование ревизионной комиссии общества или избрание ревизора общества предусмотрено уставом общества либо является обязательным в соответствии с настоящим Федеральным законом.


явился бы миру аноним))))