ну если вместо головы вышеуказанный смайл то уже ничего не поможет. даже просьба о прочтение закона.Сообщение от vеrоnikа
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Вообще-то анонимам я не отвечаю, но
Сообщение от Аноним
А где в ФЗ упоминание о первом пункте повестки дня?Сообщение от Аноним
А где в ФЗ упоминание о компетенции собрания обязать участников "заключить УД"?
А где в ФЗ упоминание о "подтверждении старого ГД"?
А если уведомление от старых?, а если от дяди (тёти)?Сообщение от Аноним
sema, это смайл?Сообщение от sema
какой-то перпендикулярный, не находишь?
впрочем...
Сообщение от almira
нуууу... видимо улыбаются тем чем могут))))ъ
может разберем старых новых участников? или мне рациональное звено пригрезилось?
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Бывшему мужу уже некогда по загсам бегать, он уже на карибах блондинок тискает, тем более не его же бракСообщение от sema
![]()
в протоколе тоже подписи старых не нужны, а тем более присутствие.![]()
ну слава богу))) а почему новый муж прошение в загс не подает? что бы новый владелец жены условно-формально решил вывести бывшего мужа из Общества (и Уч. доков )?))))Сообщение от NTaL
бедные бывшие участники куда их только не приплетают))))))
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
А зачем новому владельцу жены это делать?, старого владельца жены уже вивели давно при разводе, с выплатой половины стоимости совместно-нажитого имущества, и дали ему пендаля прямо в суде за неисполнения супружеского долгаСообщение от sema
.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)