×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 44 из 44
  1. #31
    А вот что делать если Ф.2 сдавалась в этом же периоде, т.е за первое полугодие в прошлом году не пустой. Это не может вызвать подозрения у нал.органов. В ней были заполнены только 120 ст. 10 и 130 ст. 10.

  2. #32
    И еще. Деньги за свет собрали, но не перечислили. Они остались на р.сч. Значит эти деньги являются прибылью.

  3. #33
    Клерк Аватар для Neuza
    Регистрация
    14.07.2006
    Сообщений
    5
    Насколько я поняла, в прошлом году прибыль все-таки была. Иначе зачем было заполнять ф2?
    Насчет денег за свет. Это ни в коем случае не прибыль! Вы же лично не предоставляли никаких услуг по электроэнергии? эти деньги принадлежат ресурсоснабжающей организации, и только ей!

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    393
    Деньги за свет собрали, но не перечислили. Они остались на р.сч. Значит эти деньги являются прибылью.
    НЕт, это задолженность ТСЖ перед поставщиком. При этом задолженности жильцов перед ТСЖ по расчетам за свет нет.

  5. #35
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Стопченко
    НЕт, это задолженность ТСЖ перед поставщиком
    Причём, не безвозмездная. Обычно, такие задержки штрафуются поставщиком. Или не выплачиваются комиссионные. Это уж, как заключен договор.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    А остальные платежи жильцы производят сами, независимо от нас.
    класс,Жк дал три формы управление многоквартирным домом, а у вас изобретена четвертая.
    Начислено 514,10
    Уплачено 514,10
    Поступило на р.сч. 498,68.
    Т.е. получается что 3% процента берут с нас, а не с жильцов.
    в данном случае взяли с жильцов и не о чем спорить.Если бы с вас, по по выписке банка пришло бы 514,10 и в этой же выписке было бы видно снятие 3%,значит в ваш банк пришли деньги с другого банка (похоже на почту, они так безобразничают) уже в сумме 498,68.Нужно запретить жильцам платить в банках,с которыми нет договора.
    Далее, предлагаю вариант заполнения формы 2 стр 10 начисление жильцам, стр 020 затраты.итогом будет убыток или нуль-нуль.

  7. #37
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Нужно запретить жильцам платить в банках,с которыми нет договора
    Запрещать не надо. Зачем?
    Просто проинформировать их о снятии с их платежей в этих банках комиссионных, и что деньги в Организацию от них поступили не те, которые они внесли. Ознакомить каждого, сколько от них поступило среств и какова их задолженность перед Организацией.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    16.06.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от m'm
    Если бы с вас, по по выписке банка пришло бы 514,10 и в этой же выписке было бы видно снятие 3%,значит в ваш банк пришли деньги с другого банка (похоже на почту, они так безобразничают) уже в сумме 498,68.Нужно запретить жильцам платить в банках,с которыми нет договора.
    Странно. У нас в Санкт-Петербурге если договор с банком, то % удерживается ватоматически с указанием его в платежке (т.е. зачисляется 498,68). А если через другой банк, то зачисляется вся сумма платежа, и процент платит жилец по отдельной квитанции сверху.

  9. #39
    Клерк Аватар для Снежная Королева
    Регистрация
    04.05.2006
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от Nataly
    Странно. У нас в Санкт-Петербурге если договор с банком, то % удерживается ватоматически с указанием его в платежке (т.е. зачисляется 498,68). А если через другой банк, то зачисляется вся сумма платежа, и процент платит жилец по отдельной квитанции сверху.
    У нас тоже самое! При чем банк никаких документов специальных не дает на эту операцию.
    Думай о хорошем!!!

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    а вы в банке были, общались с ними?

  11. #41
    Люди! Спасибо вам огромное за все советы что вы мне давали и помогали. Я разобралась с балансом и с Ф.2 и с проводками, и что эти 3% вообще не надо трогать.
    Единственное, в скором времени схожу или в налогавую, или в консультационный узнаю является ли это все прибылью или нет.
    Еще раз огромное спасибо!!!!!

  12. #42
    Клерк Аватар для Снежная Королева
    Регистрация
    04.05.2006
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    82
    Цитата Сообщение от m'm
    а вы в банке были, общались с ними?
    Не была, но собираюсь. Думаю, должно быть соглашение о взаимозачете между нами и акт об оказанных услугах. Сегодня специально посмотрела - банк пишет в сопровождающей бумажке:
    собрано - 500
    удержано - 30
    перечислено - 470.
    Так же как и почта. Только почта еще счет-фактуру присылает, а банк вообще ничего!
    Думай о хорошем!!!

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    бумажке:
    ага,знаю я эти обрывки,нужен документclif, прежде чем идти в налоговую на этой ветке посмотрите наши споры про НДС и налог на прибыль.Там ссылки на разные статьи и документы.

  14. #44
    Хорошо. Обязательно посмотрю. Спасибо.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)