<p>В. П. Хвориков, корреспондент "Федерального агентства финансовой информации"</p>
<blockquote>
<p>Дебаты по поводу уже набившего оскомину понятия "недобросовестность налогоплательщика", похоже, близятся к завершению. Президиум ВАС окончательно решил изъять его из арбитражного обихода. Попрощаться с этим словосочетанием бизнес-сообщество, судьи и налоговики (первые - с облегчением, последние - скрепя сердце) смогут, возможно, уже осенью текущего года.
</p>
</blockquote>
<p>Накануне президиум Высшего Арбитражного Суда обсудил проект информационного письма "Об оценке арбитражными судами представляемых налоговыми органами доказательств необоснованности возникновения налоговой выгоды у налогоплательщика". Этот документ представляет собой отредактированный вариант послания под названием "О фактах недобросовестного поведения при рассмотрении дел в арбитражных судах", обсуждавшегося арбитрами в апреле текущего года. В нем авторы выделяли девять критериев недобросовестного поведения фирм, в том числе транзакции между взаимозависимыми компаниями, осуществление сделок на невыгодных для себя условиях, операции, проведенные в отсутствие необходимых материальных и иных ресурсов. Под подозрение попадал и возвратный лизинг. По сути, документом предлагалось закрепить сложившуюся практику наказания предпринимателей за недобросовестность без установления факта прямого нарушения закона. Письмо было подвергнуто достаточно жесткой критике и отправлено на доработку. Причем основные претензии предъявлялись именно к фигурированию в нем термина "недобросовестность".
<p> <strong>На выгодных условиях…</strong>
<p>Перед началом заседания глава ВАС Антон Иванов сообщил о предполагаемом повышении статуса документа: он должен стать постановлением пленума ВАС, являющимся для арбитражных судов фактически приказом. Благодаря этому суды будут иметь возможность ссылаться на него при рассмотрении конкретных дел. По словам главного докладчика — начальника Управления законодательства ВАС Дмитрия Дедова, арбитры пошли навстречу пожеланиям бизнеса и выработали некий "усредненный вариант, приемлемый для большинства".
<p>Термин "недобросовестность налогоплательщика" удаляется из судопроизводства по делам о налогах и заменяется понятием "получение необоснованной налоговой выгоды". Это, по словам Дедова, вызвано тем, что в последнее время налоговики стали толковать этот термин слишком уж широко. В качестве примера он привел письмо ФНС о порядке осуществления контроля за применением налогоплательщиками налоговых вычетов по НДС, вышедшее под грифом ДСП, и охарактеризовал его как "в целом далекое от соответствия закону".
<p>Итак, в новом варианте письма термин "недобросовестность" заменяется понятием "необоснованная налоговая выгода", под которым подразумевается незаконное получение налогового вычета или льготы.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?53216

