×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    УНП
    Гость

    Статья Статья: Суд обязал компанию выплатить бухгалтеру "черную" зарплату

    <p><strong>Суд обязал компанию выплатить бухгалтеру неофициальную зарплату</strong></p>
    <blockquote>
    <p>Недавно в Екатеринбурге мировой суд принял сенсационное решение: обязал работодателя выплатить сотруднику задолженность по «черной» зарплате. Кроме того, судья сочла доказанным то, что в компании ведется двойная бухгалтерия. Это решение поддержала апелляционная инстанция - районный суд Чкаловского района г. Екатеринбурга. Мы выяснили, какими неприятностями для компании может обернуться проигрыш дела о зарплате в конвертах.</p>
    </blockquote>
    <p>Сергей Новиков, корреспондент «УНП»</p>
    <p>Главному бухгалтеру строительной компании из Екатеринбурга при увольнении руководство выплатило только «белую» зарплату, а долг по неофициальной части остался непогашенным. В суде главбух опиралась на показания нескольких свидетелей - сотрудников организации, которые сообщили о расхождении между официальными и реальными заработками. Однако главным аргументом для мирового суда послужили копии расчетных ведомостей по «серой» зарплате. «Конечно, показания свидетелей тоже повлияли на принятое решение. Но без представленных истицей копий расчетных ведомостей с подписью директора установить размер фактической зарплаты и доказать факт ведения двойной бухгалтерии было бы крайне трудно», - пояснила «УНП» судья, которая вела дело.</p>
    <p>Юристы, представлявшие в споре интересы компании, считают, что в ходе заседания не были доказаны ни выплаты в конвертах, ни факт ведения двойной бухгалтерии: «Все выводы суд сделал, опираясь в основном на слова истицы. Да, были показания свидетелей. Но они знали о «серой» зарплате истицы только с ее слов. Что касается письменных доказательств, то они вызывают очень серьезные сомнения - были представлены какие-то копии. Оригиналов ведомостей с подписями директора и главбуха в суде никто не видел. Поэтому решение суда будет обжаловано». Представители работодателя не исключают, что спор в конце концов привлечет к компании внимание налоговиков. Однако, по их словам, директор компании принял волевое решение отстаивать интересы предприятия в вышестоящих судебных инстанциях.</p>
    <p>&nbsp;</p>
    <p><strong>Налоговая ждет сигнала</strong></p>
    <p>Как нам удалось выяснить, в налоговые органы информация о решении суда пока не поступила. Чтобы сообщить налоговикам о факте ведения двойной бухгалтерии, судья должна была вынести частное определение, но не сделала этого. Впрочем, в Управлении ФНС России по Свердловской области уверены, что рано или поздно сведения о процессе дойдут до инспекции.</p>
    <p>«Сейчас проводится активная кампания по легализации зарплат. Работает «горячая линия», принимаются звонки с жалобами, в инспекциях установлены специальные ящики для письменных сообщений. А уж если мы получим информацию о суде, где было установлено, что компания ведет двойную бухгалтерию, проверка будет обязательно.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?53311
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Так-то вот... Не надо обижать бухов, дороже обходится...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2006
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    230
    дороже. особенно если по дороге самого буха посодют (тебя посодют, а ты не воруй!)

  4. #4
    Mihail095
    Гость
    Грамотный бухгалтер, никогда бы не допустил того что бы его "кинули" с зарплатой. А о как поступила данная с позволения сказать "бухгалтер" подло и говорит только о ее некомпетенции!!!

  5. #5
    Консультант по ИТ Аватар для lubezniy
    Регистрация
    26.09.2004
    Адрес
    г. Москва, ВАО
    Сообщений
    5,385
    Интересно, если решение суда вступит (или уже вступило) в законную силу, будет ли работодатель удерживать с "чёрной" суммы НДФЛ, платить ОПС и прочие взносы во внебюджетные фонды?
    С уважением,
    Виктор

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    08.01.2006
    Сообщений
    148
    На месте директора можно сказать, что какраз бух и занимался начислением заработной платы и уплаты с нее налогов. Директор подписывал только отчеты.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    17.07.2006
    Сообщений
    1
    Юристы, представлявшие в споре интересы компании, считают, что в ходе заседания не были доказаны ни выплаты в конвертах, ни факт ведения двойной бухгалтерии

    Интересно, сколько юристов представляли компанию в суде. Откуда такие сведения.
    Последний раз редактировалось zastypnik; 17.07.2006 в 09:19.

  8. #8
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Альтернатива,
    бух и занимался начислением заработной платы
    но не черной, же... а с той, которая начислена, все налоги уплачены. Какие претензии к буху ?

  9. #9
    Клерк Аватар для Mil
    Регистрация
    01.10.2003
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    271

    censored

    Меня тоже кинули! И с Mihail095 не согласна! Я сделала свою работу "от и до"! Еще месяц прикрывала фирму грудью перед банком. И какова благодарность?! С удовольствием бы подала в суд, а так же открыла многие тайны для налоговой - какие махинации ворочают. Бывший директор - удалено - хозяйка удалено- регулярно кидает сотрудников! А так же при мне с юристом подделывали ИНВ-3 и подали в суд на уволенных сотрудниц, чтобы повесить на них долги по металлу (золоту). И это нормально?! Почему руководителю сходит ТАКОЕ с рук?! Мне должны не за один месяц! Около 54000 руб. Дарить!? Получается, я вкалывала по дурости? Наверное - да... грустно.
    Последний раз редактировалось Над.К; 03.08.2006 в 10:08.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)