×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Горячев Горячев вне форума
    Скептик...
    Регистрация
    24.05.2004
    Сообщений
    1,288

    Еще одна проблема с чеками...

    Ситуация такова:
    Кассовым аппаратом управляет специальная компьютерная программа. Утром при включении компьютера произошло автоматическое обновление файла через Интернет. В принципе, это нормально, так и должно быть, если бы не одно "но"... По не понятно чьей ошибке "там" скачаный файл оказался неработоспособным (старая версия)... В результате только к обеду обнаружили, что чеки бьются с нулевыми суммами, т.е. программа на компе проводит продажу, пишет сколько сдачи дать покупателю, а вот в самом чеке сумма поступления от покупателе нули... Остановили продажи, сняли сумму с кассы, проверили по отчету по продажам - бъет копеечка в копеечку, но снятый Х-отчет с ККМ пишет, что продаж не было...
    Объяснительные со всех взяли, ситуацию исправили - теперь все работает нормально, но...
    Каким образом теперь "внести" сумму проданного до обеда товара? посмотрел все акты унифицированных форм от КМ-1 до КМ-8 - не нашел ничего подходящего под данную ситуацию...

    Заранее спасибо за ответы (или ссылочки)...
    Поделиться с друзьями
    С уважением...

  2. #2
    AntonDr AntonDr вне форума
    Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    я бы пробил одним (или несколькими чеками)

  3. #3
    БУХ_алтер
    Гость
    Каким образом теперь "внести" сумму проданного до обеда товара?
    может в ЦТО обратиться?

  4. #4
    AntonDr AntonDr вне форума
    Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    Горячев, А не может ли ваша специальная компьютерная программа пробить чеки в пакетном режиме по уже оформленным продажам? Есть версия что если прога умеет пробивать один чек на покупку, то программеры в состоянии заставить её пробить чеки по определенному набору сохранненных в ней же покупок.

  5. #5
    Горячев Горячев вне форума
    Скептик...
    Регистрация
    24.05.2004
    Сообщений
    1,288
    дело в том, что чеки пробиваются после прогона товара через штрих-сканер... Из базы данных товар уже ушел... Т.е. продан... Только в кассе это не отразилось...

    P.S. если пробивать новые чеки (чек), то необходимо показать какой товар по нему будет продан... а товара уже нет...)
    С уважением...

  6. #6
    AntonDr AntonDr вне форума
    Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    Так получается что в прогу, так же как и в кассу, попадают данные со сканера? Я думал прога кассой управляет. Ну вот если Вы пробъете несколькими чеками и сделаете вид, что у Вас все прошло гладко - вроде ничем не грозит (кроме как где-нибудь всплывет Ваш нулевой чек)

  7. #7
    Горячев Горячев вне форума
    Скептик...
    Регистрация
    24.05.2004
    Сообщений
    1,288
    так и есть... прога управляет кассой... на кассе даже клавиш нету, только окошко с чеками... поэтому пробить просто чеки с суммой не представляется возможным...

    Дело не в том, как "левыми" путями внести эту сумму... Деньги с кассы будут сняты в конце смены в полном объеме по факту проданного товара... А вот каким образом отразить то, что в Z-отчете будет сумма меньше, чем в приходнике с данной кассы?.. Оформить нужно так, что бы в случае проверки не было проблем с проверяющими...
    С уважением...

  8. #8
    БУХ_алтер
    Гость
    Горячев, а ЦТО не поможет в плане составления КМ-..?

  9. #9
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    А, может, наплевать, подождать два месяца, и забыть (ить) ?

  10. #10
    ltymuf ltymuf вне форума
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    только к обеду обнаружили, что чеки бьются с нулевыми суммами
    и до обеда все покупатели были довольны, получая чеки с 00 ?
    Акт произвольной формы.
    наплевать
    низя. Проблемы будут...

  11. #11
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Какие?

  12. #12
    AntonDr AntonDr вне форума
    Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    наплевать
    налоговых последствий вроде не должно быть, если ЕНВД конечно. Если только неприменение (в виде некорректного применения) ККМ ...

  13. #13
    ltymuf ltymuf вне форума
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Если только неприменение (в виде некорректного применения) ККМ ...
    этого за глаза...

  14. #14
    AntonDr AntonDr вне форума
    Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    ltymuf, так за руку пока не поймали, и не факт что поймают ... Я имею ввиду что если рассматривать вариант "плюнуть" в качестве основного, то вероятность быть пойманными можно оценить как "низкая"

  15. #15
    ltymuf ltymuf вне форума
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    AntonDr, оптимист...

  16. #16
    Горячев Горячев вне форума
    Скептик...
    Регистрация
    24.05.2004
    Сообщений
    1,288
    и до обеда все покупатели были довольны, получая чеки с 00
    видимо никто не смотрел в чек... Сдачу дали правильно, да и ладно...

    налоговых последствий вроде не должно быть, если ЕНВД конечно.
    не ЕНВД... УСН...

    вариант "плюнуть" в качестве основного
    отпадает однозначно... не привык я так работать...
    Последний раз редактировалось Горячев; 12.07.2006 в 18:30.
    С уважением...

  17. #17
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Горячев, и чего Вы хотите? Ну повесьте баннер над входом "у нас не работали ККТ 12 июля". Вы ж повторные чеки не собираетесь насильно покупателям вручать? В учете всё в порядке? Деньги оприходованы? А привыкли - не привыкли - однако факт уже был на лице: Вы работали фактически без применения ККТ.

  18. #18
    AntonDr AntonDr вне форума
    Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    отпадает однозначно... не привык я так работать...
    как "так"? я не имею ввиду, что надо на все забить и пойти пить пиво, я имею ввиду продумать последствия и если практически ничего не грозит, и не видится какой-либо правильный и справедливый метод решения сложившейся ситуации, то можно избрать не очень правильный метод. Правда, при этом придется недоплатить налоги. У меня были такие случаи, когда касса дурела и сбрасывала итоги за несколько дней. Поскольку книга кассира операциониста была не заполнена - приходилось не показывать выручку. Другого варианта не было.

  19. #19
    Горячев Горячев вне форума
    Скептик...
    Регистрация
    24.05.2004
    Сообщений
    1,288
    Спасибо всем за дискуссию... Решение принято, вопрос снят...
    С уважением...

  20. #20
    AntonDr AntonDr вне форума
    Клерк Аватар для AntonDr
    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    1,561
    Изложили бы решение ... Возникнет у кого такая проблема - будут учитывать Ваш опыт.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)