Можно ли выдавать деньги подотчет сотрудникам, используя пластиковую зарплатную карту?
И обязательно ли при оформлении авансового отчета в этом случае прикреплять чек банкомата (если наличные были сняты)?
Можно ли выдавать деньги подотчет сотрудникам, используя пластиковую зарплатную карту?
И обязательно ли при оформлении авансового отчета в этом случае прикреплять чек банкомата (если наличные были сняты)?
У моего мужа две карточки - зарплатная и для подотчетных денег. Чек банкомата, насколько я знаю, он не прикрепляет.
нетИ обязательно ли при оформлении авансового отчета в этом случае прикреплять чек банкомата (если наличные были сняты)?
Можно.Сообщение от kseni
Не имеет никакого смысла, ибо деньги будут поставлены в подотчет в момент перевода на карточку Дт71-Кт51(57, если кто любит его применять)... А снимал сотрудник наличные или не снимал, уже ни какой роли не играет, для отчета все равно будут приниматься только документы, подтверждающие расходы...
Спасибо большое всем!
жизнь намного упростилась
Очень интересная тема. Сколько работаю бухг. ни разу не приходила мысль перечислять подотчет сотр. на карточку. У меня в связи с этим такие вопросы:
1. Я ему перечисляю, он может не снимать эти деньги, налоговую это не интересует, главное что бы он мне предоставил чек (с выделенным НДС), сч-ф., и тов.-накл. правильно?
2. Налоговая не придерется что он деньги не снимает?
Налогообложение - это искусство ощипывать гуся так, чтобы получилось максимум перьев и минимум писку.
вернее отчитался за деньгиглавное что бы он мне предоставил чек (с выделенным НДС), сч-ф., и тов.-накл. правильно?
а она об этом откуда узнает?Налоговая не придерется что он деньги не снимает?
Например: я сотруднику перечислила 5000 руб. Он мне отчитался что купил канцтоваров (которые идут сразу на расход) все документы он мне предоставил сумма 3000 руб.
1. Он должен назад перечислить 2000 руб. или нет?
2. Сейчас много банков стучит, и если налоговая решит проверить, то проверять она будет все, даже рас.сч. подотчетника.
3. Если сотрудник решит купить что то крупное, например:
Я ему перечислила 100 000 руб. он купил столы и стулья не будет ли это подозрительным и не выглядит ли это как обн...
Налогообложение - это искусство ощипывать гуся так, чтобы получилось максимум перьев и минимум писку.
про лимит в 60 000 не забываемЯ ему перечислила 100 000 руб. он купил столы и стулья не будет ли это подозрительным и не выглядит ли это как обн...сроки возврата устанавливаются приказомОн должен назад перечислить 2000 руб. или нет?
ПЫСЫ. Никогда не встречал такой обналички... зачем? есть много безопасных вариантов
Может и просто налом в кассу внести неизрасход. сумму.
Не поняла, лимит же установлени между юр.лицами, а подотчет деньги выдаются на основании приказа дир. который в начале года оговоривает сколько и кому можно выдать под отчет.
Кстати, насчет налом в кассу это интересная мысль, она мне нравится. Точно говорят, век живи, век учись. Но тут же другой вопрос, для этого нужно что бы сотр. эту сумму снял с карточки или нет? А то получится что у него висит 2000 руб, он внес их в кассу, а когда проверят расч.сч. сотр. обнаружат эту сумму или это ничего страшного?
Налогообложение - это искусство ощипывать гуся так, чтобы получилось максимум перьев и минимум писку.
а стулья и столы покупаются не на юр.лицо?лимит же установлени между юр.лицами
ну обнаружат и что?расч.сч. сотр. обнаружат эту сумму или это ничего страшного?
Нет, конечно.
Банковская выписка (ПП) - подтверждение того, что человеку в подотчет деньги выданы.
По аналогии: когда Вы перечисляете сотруднику з/плату на карточку, вы дебетуете 70 счет в момент банковского перечисления. И не требуете подтверждения, что он их снял с карточки.
Подниму тему....
По моему - это анахронизм, несоответствующий веениям прогресса!
Ничего нового никто не слышал?
Письмо ЦБР от 18 декабря 2006 г. N 36-3/2408
В ответ на Ваш вопрос относительно выдачи организациями денежных средств под отчет своим сотрудникам путем перечисления на банковские счета, открытые для совершения операций с банковскими картами, в Департаменте платежных систем и расчетов нам сообщили следующее.
Нормативными актами Банка России понятие термина "кассовая дисциплина" не определено.
Вопросы, касающиеся возложения на организации обязанности по соблюдению правил работы с наличными деньгами и порядка ведения кассовых операций в части осуществления расчетов наличными деньгами, полноты оприходования в кассу денежной наличности и соблюдения порядка ее хранения в пределах установленных лимитов, а также ответственности за их несоблюдение, содержатся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положение Банка России "О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации" от 05.01.1998 N*14-П не предусматривает осуществление учреждениями банков контроля за совершаемыми организациями безналичными расчетами, в частности, операциями безналичного перечисления денежных средств организации на банковские счета своих сотрудников, открытые ими для совершения операций с банковскими картами.
Нормативными актами Банка России не предусмотрена выдача денежных средств организацией под отчет своим сотрудникам путем безналичного перечисления средств на их банковские счета для совершения операций, связанных с хозяйственной деятельностью организации.
Согласно пунктам 10, 11 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Банка России от 22.09.1993 N*40, выдача организациями наличных денег под отчет своим работникам для совершения указанных расходов производится наличными деньгами.
Заместитель директора
департамента внешних
и общественных связей В.В.*Хрустов
Да, у меня банк заартачился, не хотят перечислять на карточку подотчет.
Чем их убедить? У нас налички мало, а расход приличный. Подотчетнику уже должны, а выдать не с чего. Как с ними разговаривать? Кто-нибудь может подсказать?
Не падай духом где попало...
А на счете деньги есть? Тогда снимайие по чеку и закрывайте подотчетников!
Деньги-то на счете есть. Не хотелось бы возиться со снятием, т.к. у нас и чековой книжки нет, и потом, за снятие налички надо платить. Перечислить все таки проще.
Не падай духом где попало...
Суд признал неправомерным доначисление заявителю ЕСН, НДФЛ, страховых взносов, пеней за начисление денег на банковскую карточку для хозяйственных нужд в подотчет.
Выводы налоговой инспекции о том, что спорная сумма фактически является заработной платой, выплаченной обществом работнику, основаны исключительно на назначении вклада, открытого заявителем работнику в банке (зарплатный).
Между тем материалами дела подтверждается, что приказом директора общества разрешено в связи с производственной необходимостью выдавать работникам предприятия денежные средства для хозяйственных нужд в подотчет из кассы предприятия, с расчетного счета на банковскую карточку подотчетного лица либо наличными денежными средствами. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2008 N А52-174/2007)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием