<p>Т. Бартенева</p>
<blockquote>
<p>Письмо Минфина от <a href="http://www.klerk.ru/news/?51829">25 мая 2006 г. № 03-03-04/4/96</a> отняло надежду у бухгалтеров компаний, решивших списать расходы по добровольной сертификации реализуемых «чужих» услуг и продукции. Позиция ведомства не позволяет учесть такие затраты и уменьшить на них налог на прибыль. Но не надо отчаиваться – выход всегда есть. </p>
</blockquote>
<p><strong>По щучьму велению, по моему хотению...</strong>
<p>Добровольная сертификация услуг не самое распространенное явление, но тем не менее решение руководства компании о проведении подобных мероприятий может поставить бухгалтера в тупик. Для того чтобы не выглядеть в глазах босса некомпетентным, а заодно сэкономить деньги фирмы, необходимо знать следующее. Основной документ по данному вопросу – это закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ (текст документа вы можете найти в справочной правовой системе КонсультантПлюс).
<p>Что касается услуг торговли, то в Москве за их сертификацией следит департамент потребительского рынка и услуг. Кстати, его полномочия достаточно широки. Чего стоит только нашумевшее письмо этого ведомства, выпущенное в начале июня, по поводу запрета на продажу шаурмы! Теперь этой «вкуснятиной» разрешено торговать лишь в оборудованных по всем санитарным правилам павильонах, кафе и ресторанах. То есть в таких местах, где пищу готовят в отдельных помещениях, есть канализация, водопровод, проверенный медиками персонал.
<p><strong>Качество «второй свежести» недопустимо</strong>
<p>Компания может включить расходы на сертификацию в состав прочих (подп. 2 п. 1 ст. 264 НК). Сертификация может быть добровольная и обязательная. Тем не менее на возможность уменьшить налог на прибыль это условие не влияет. Определяющее значение, по мнению Минфина, имеет следующее: кто именно производит товары или услуги, на которые налогоплательщик получил сертификат соответствия (<a href="http://www.klerk.ru/news/?51829">письмо от 25 мая 2006 г. № 03-03-04/4/96</a>). Авторы письма считают, что принять в затраты расходы на сертификацию может только фирма – производитель товаров или услуг.
<p>Относительно вопроса учета расходов на сертификацию системы менеджмента качества (консультационные и на обучение специалистов) разъяснения Минфина вступили в противоречие с мнением налоговиков. Ведомство Кудрина пояснило, что менеджмент качества – это скоординированная деятельность по руководству и управлению организацией применительно к качеству. Соответственно к реализуемым самой фирмой услугам его отнести нельзя. Надо отметить, что в настоящее время наличие такой сертификации имеет огромное значение для компаний, участвующих в тендерах. Она подтверждает статус организации как солидного и надежного партнера.
<p>Управление Министерства по налогам и сборам по г. Москве неоднократно высказывалось в пользу компаний. В письме от 18 ноября 2002 г.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?53574