<blockquote>
<p>Письмо Минфина России от <a href="http://www.klerk.ru/news/?52729">22.06.06 № 03-05-02-04/85</a> "Об обложении ЕСН вознаграждений членам совета директоров" (Читать <a href="http://www.buhsmi.ru/lenta/51124/">об этом документе сюжет на БухСМИ</a>) </p>
</blockquote>
<p>Михаил Григорьев, эксперт «УНП»</p>
<p>Минфин России не согласился с мнением Президиума Высшего арбитражного суда о том, что выплаты членам совета директоров облагаются ЕСН. В письме от <a href="http://www.klerk.ru/news/?52729">22.06.06 № 03-05-02-04/85</a> Минфин подтвердил: позиция ведомства не изменилась в связи с выходом информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.03.06 № 106.</p>
<p>В этом документе высшая арбитражная инстанция разъяснила судам следующее. Отношения между обществом и советом директоров являются гражданско-правовыми. Суть их состоит в выполнении членами совета директоров управленческих функций в обществе. Поэтому данные выплаты следует рассматривать как выплаты по гражданско-правовым договорам, о которых сказано в пункте 1 статьи 236 НК РФ. То есть как выплаты, облагаемые ЕСН.</p>
<p>Напомним, что Минфин и раньше придерживался другой точки зрения. В письме от 02.02.06 № 03-05-02-04/7 ведомство объясняло, что выплаты членам совета директоров не облагаются ЕСН и взносами на обязательное пенсионное страхование. Поскольку у взносов и единого социального налога один и тот же объект. И даже после выхода информационного письма № 106 специалисты Минфина заявили «УНП», что их ведомство не собирается менять свою точку зрения на спорный вопрос.</p>
<p>А в письме № 03-05-02-04/85 финансовое министерство официально подтвердило, что не собирается отступать от своих прежних позиций. Позицию высшей арбитражной инстанции суды непременно будут учитывать при разрешении споров. Однако чиновники по-прежнему уверены - не надо платить ЕСН и взносы на обязательное пенсионное страхование с выплат членам совета директоров.</p>
<p>Разногласия у двух официальных органов есть и по вопросу учета расходов на спорные выплаты.</p>
<p>В комментируемом письме Минфин пришел к выводу, что выплаты членам совета директоров не уменьшают налогооблагаемую прибыль. Аналогичную точку зрения можно встретить и в других письмах ведомства (например, в письме от 02.03.06 № 03-03-04/1/166).</p>
<p>Противоположный вывод сделал Президиум ВАС РФ в постановлении от <a href="http://www.klerk.ru/news/?30398">26.07.05 № 1456/05</a> (Читать об этом документе <a href="http://www.buhsmi.ru/lenta/9121/">сюжет на БухСМИ</a>) Судебная инстанция постановила: выплаты членам совета директоров можно включать в расходы при налогообложении прибыли. Но при этом с выплат надо перечислить ЕСН.</p>
<p>Как видите, у двух официальных органов противоположные точки зрения на налоговый учет спорных выплат. Что это означает для компаний?</p>
<p>В случае претензий со стороны инспекторов можно сослаться на письмо Минфина.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?53699

Ответить с цитированием