×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    novichok2004 novichok2004 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2004
    Сообщений
    457

    аудит рекламной кампании

    Наша организация - учредитель в другой фирме. Они проводили рекламную кампанию на ТВ и в прессе. Мы сделли аудит этой рекламной кампании и оплатили этот аудит. К какому виду расходов можем отнести эти затраты. Можем ли их принимать для целей налогообложения?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    ltymuf ltymuf вне форума
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    К какому виду расходов можем отнести эти затраты.
    какой больше нравится
    Можем ли их принимать для целей налогообложения?
    нет

  3. #3
    БУХ_алтер
    Гость
    >>>Можем ли их принимать для целей налогообложения?

    можно, если обосновать и оправдать

  4. #4
    Наталья Хацела Наталья Хацела вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    577
    БУХ_алтер,
    речь идет о том, что учредитель (юрлицо) оплатил аудит другого юрлица от своего имени. В таком случае экономическую обоснованность никак не подвести. Учредитель не может учесть эти расходы в своем налоговом учете.

  5. #5
    БУХ_алтер
    Гость
    В таком случае экономическую обоснованность никак не подвести.
    ну не скажите....

  6. #6
    Наталья Хацела Наталья Хацела вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    577
    Поделитесь опытом.

  7. #7
    novichok2004 novichok2004 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.10.2004
    Сообщений
    457
    Как я поняла из всех разъяснений, что лучше не рисковать, и не учитывать для целей налогообложения.

  8. #8
    БУХ_алтер
    Гость
    что лучше не рисковать, и не учитывать для целей налогообложения
    вот Вы это руководству своему и доложите.... я бы выгнал такого бухгалтера

  9. #9
    Наталья Хацела Наталья Хацела вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    577
    БУХ_алтер,
    Вы имеете в виду риски вообще или указанный в этой теме.
    Про риски вообще - надо думать, и желательно, головой.
    Многие риски можно игнорировать если мы хорошо подготовились к претензиям налоргов, знаем арбитражную практику по конкретному вопросу и т.п.
    Про риски в данном случае - я бы выгнала БУХ_алтера

  10. #10
    БУХ_алтер
    Гость
    пардон за офф...
    а я бы за списание за счет прибыли в любом случае выгнал бы такого "осторожного" бухгалтера, как Наталья Хацела

  11. #11
    Наталья Хацела Наталья Хацела вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    577
    Ну вот мы и безработные

  12. #12
    ltymuf ltymuf вне форума
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    А я бы выгнал дира или финдира, который допустил такое безобразие...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)