Есть договор купли-продажи между Комп 1 и 2. Копм 1 оплатила в качестве аванса 60% стоимости товара. Теперь Комп 2 хочет чтобы остаток средств ушел на счет Комп 3 и предлагает сделать соответствующее доп соглашение к основному договору между Комп 1 и 2. Возможна ли такая схема и где про это в законодательстве?
возможна
ст 430 ГК РФ
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Такое возможно и без допника, простодается распорядительное письмо комп.2 о том что платить тому-то в счет расчетов по договору
Не совсем понятно. В договоре есть пункт:
Оплата Товара Покупателем осуществляется в размере 60% от стоимости, согласованной в Спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 3 рабочих дней с даты получения счета на оплату Товара. Оставшаяся сумма оплачивается в течение 3 рабочих дней с момента передачи Продавцом Товара Покупателю, о чем свидетельствует дата на товарной накладной.
Если переподписывать спецификацию и указывать про распорядительное письмо от Продавца и оплату на расчетный счет третьих лиц (по указанным в распорядительном письме реквизитам) то необходимо будет писать, что пункт такой-то договора изменить на ... ?
Как быть со счетом, который Продавец выставил Покупателю на всю сумму?
Аркадий, в условиХ договора вы закрепили точку с которой необходимо вести отсчет для полной оплаты. Счет-это бухдокумент, но он не пораждает в бухгалтерии каких-либо проводок. Самый важный документ-счет-фактура, а она будет выписана на всю сумму с указанием НДССообщение от Аркадий_
Счет-фактура не имеет отношения к гражданско-правовым отношениям.Самый важный документ-счет-фактура, а она будет выписана на всю сумму с указанием НДС
Аркадий_, достаточно распорядительного письма продавца (с двумя подписями и печатью). Можно сделать и доп. соглашение, хотя в общем случае это излишество.
[QUOTE=stas®]Счет-фактура не имеет отношения к гражданско-правовым отношениям.
Это было сказано на вопрос -чтоделать со счетом!!!
И что с того? Счет-фактуры може вообще не быть.
Счет-фактуры може вообще не быть.
Как это может и не быть .Счета может и не быть у него значение то указать реквизиты , сумму и назначение платежа
А так.
Роль, которая ей отведена, указана в ст. 169 НК. Увы, это все. И не все продавцы под действие этой статьи попадают. И не надо ничего от себя выдумывать.
А так.
Роль, которая ей отведена, указана в ст. 169 НК. Увы, это все. И не все продавцы под действие этой статьи попадают. И не надо ничего от себя выдумывать.
ну и не сильно я на от себя что-либо написала
Есть какая-то форма или письмо пишется в свободной форме с указанием, что Комп 2 просит остаток средств по Договору поставки товара №___ согласно Спецификации такой-то в размере таком-то перевести на счет Комп 3 с указанием ее реквизитов + подписи и печати обеих? Я не нашел понятия распор письма в ГК - подскажите если знаете где посмотреть.достаточно распорядительного письма продавца (с двумя подписями и печатью)
В назначении платежа нужно написать "оплата по распор письму от Комп 2 от даты такой-то в размере таком-то" без указания основного Договора?
Сч-ф уже на руках - на всю сумму соответственно
Аркадий_, знаете что.... лучше сделайте дополнительное соглашение. письмом тоже можно, но я из чисто банковских соображений. оплата по письму попадет под обязательный контроль и банк может запросить кучу дополнительных документов.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Банк говорит, что ему все равно - лишь бы какой-то документ был указан в назначении платежа...оплата по письму попадет под обязательный контроль и банк может запросить кучу дополнительных документов
Если подписывать доп соглашение, то подписи и печати с 2-х или 3-х сторон?
Что нужно написать в доп соглашении, чтобы было соответствие ст 430 ГК РФ?
Аркадий_, это для платежки ему все равно))) а для борьбы с легализации ему не все равно))))))
допник двух сторониий.
как что писать??? то что делаете то и пишите
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
при чем здесь вообще легализация если банк не требует подтверждающих документов при осуществлении платежа??это для платежки ему все равно))) а для борьбы с легализации ему не все равно
Аркадий_, вот когда проведете платеж тогда возможно и потребуют. 262-п ЦБ РФ
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Если не требует, значит радуйся, и пока не забивай себе голову...
Но мотай на ус, и считай, что тебя предупредили
Ничего подобного , у насодин раз потребовали заполнить форму для идентификации получателя платежа и все. И это банк был не Сбер , где драконовские установки. В основном банку все равно лишь бы все реквизиты платежки были заполнены11111111
))) я слишком давно работаю в банке. так что давайте не будем. Одна форма может чего стоить. зайдите в раздел банки- там одни вопли по повду требования банков.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Да никто на практике такие допники не подписывает!!!
практик вы мой задымленный, видно практики у вас маловато)))) КТО ХОЧЕТ УЙТИ ОТ ФСФМ и не связываться с анкетированием и прочей лабудой подписывает допник, что бы в назначении платежа не было видно что платят за третье лицо.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
