Статья: Сравнительный анализ систем налогообложения. Торговая деятельность

[Интерком-Аудит]

<p><strong>ОСОБЕННОСТИ И КОНСТАНТЫ</strong></p>
<p>В настоящей статье используются следующие допущения:</p>
<p>Все расчеты ведутся на год, в тысячах рублей.</p>
<p>Высокорентабельный расчет (соотношение дохода без начисляемых налогов и затрат к затратам без начисляемых и возмещаемых налогов; процент рентабельности - от 26 до 42%):</p>
<UL>
<LI>товарооборот розничный при любых системах – 3 540;
<LI>товарооборот организации оптовый с НДС – 3 540 (без НДС 3 000, НДС -540);
<LI>товарооборот организации оптовый без НДС (скидка в 2/3 от суммы НДС) – 3 180;
<LI>товарооборот предпринимателя оптовый с НДС (потеря конкурентных преимуществ) – 3 470;
<LI>товарооборот предпринимателя оптовый без НДС (скидка в 2/3 от суммы НДС и потеря конкурентных преимуществ) – 3 110. </LI>
</UL>
<p>Среднерентабельный расчет (соотношение дохода без начисляемых налогов и затрат к затратам без начисляемых и возмещаемых налогов; процент рентабельности - от 0 до 7%):</p>
<UL>
<LI>товарооборот розничный при любых системах – 2 773;
<LI>товарооборот организации оптовый с НДС – 2 773 (без НДС -2350, НДС – 423);
<LI>товарооборот организации оптовый без НДС (скидка в 1/3 от суммы НДС) – 2 632;
<LI>товарооборот предпринимателя оптовый с НДС (потеря конкурентных преимуществ) – 2 703;
<LI>товарооборот предпринимателя оптовый без НДС (скидка в 1/3 от суммы НДС и потеря конкурентных преимуществ) – 2 562;
<LI>покупная стоимость реализованных товаров – 1 770, в том числе НДС – 270. </LI>
</UL>
<p>Оплата труда – 300 (корректировка расходов для целей налога на прибыль и расходов для упрощенной системы налогообложения не применялась, при наличии корректировки расходов сумма, не уменьшающая налог на прибыль, будет меньше, чем сумма, уменьшающая расходы для упрощенной системы налогообложения).</p>
<p>Затраты – 590, в том числе НДС - 90 (корректировка расходов для целей налога на прибыль и расходов для упрощенной системы налогообложения не применялась, при наличии корректировки расходов сумма, не уменьшающая налог на прибыль, будет меньше, чем сумма, уменьшающая расходы для упрощенной системы налогообложения).</p>
<p>Объектов налогообложения по налогу на имущество не имеется.</p>
<p>Организация создается в интересах физического лица и вся прибыль по итогам года подлежит распределению.</p>
<p>Льготы и различные ставки по НДС, налогу на имущество в расчете не применялись.</p>
<p>Для целей ЕНВД: К1= 1,132 (с 2006 года), К2 = 1, площадь = 20 кв.м.</p>
<p><strong>Примечания.</strong></p>
<UL>
<LI>Корректировка в оптовой торговле на наличие статуса предпринимателя и отсутствие НДС сделана путем корректировки товарооборота и имеет предельно условный характер.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?54077

[БВБ]

Среднерентабельный расчет (соотношение дохода без начисляемых налогов и затрат к затратам без начисляемых и возмещаемых налогов; процент рентабельности - от 0 до 7%):

Шоб всем быть среднерентабельными с 0%
Напрягают соотношения (исходные условия задачки) для оптовой торговли:
зарплата 10% от товарооборота и плюс к ним расходы 18%.
Не всякий оптовик такое выдержит.
О каком анализе может идти речь, если маржа даже не перекрывает расходы и речь идет о заведомо убыточном предприятии.
Условия должны не из пальца высасываться, а хоть как то соответствовать жизни. Условия для анализа опта и розницы должны быть разные.
Нельзя обсчитывая один случай (не лучшим образом выбранный) делать выводы об оптимальности той или иной системы.

Таким образом, при осуществлении розничной торговой деятельности оптимальным является единый налог на вмененный доход,

Только потому, что другого выбрать нельзя.

[Аноним]

ЕНВД хорошо, но много ли желающих будут связываться с таким предприятием, что бы всё за него заплатить? При таких "огромных" оборотах можно найти желающих, всё будет загнивать как у Обломова в поместье, но если серьёзно - таких организаций на рынке раз два и ..... , ибо выдавит он их за 6 секунд!