×
Показано с 1 по 29 из 29
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Уставной капитал - о.с.-какой нужен документ?

    Год назад мы зарегистрировали фирму - ООО. Уст. капитал состоит только из о.с. на сумму 10 000 руб. (принтер и сканер).
    Нужен ли какой -либо подтверждающий документ, кроме "Решения учредителя", Устава? Я слышала, что нужен акт оценки, но кем он составляется? У нас учредитель он же директор , он же глав. бух.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    БУХ_алтер
    Гость
    для БУ - достаточного того, что у Вас есть

  3. #3
    Аноним
    Гость
    А налоговая не будет придираться?

  4. #4
    БУХ_алтер
    Гость
    А налоговая не будет придираться?
    к чему?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    К стоимости о.с. - ведь это его личные принтер и сканер, чеков ПКО, накладных на них нет, не сохранились

  6. #6
    БУХ_алтер
    Гость
    К стоимости о.с. - ведь это его личные принтер и сканер, чеков ПКО, накладных на них нет, не сохранились
    вы к НУ его не принимаете - к чему придраться-то?

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Не совсем поняла. Это осн. средство , начисляется амортизация, уплачивается налог на имущество, отражается в деклар. по налогу на прибыль

  8. #8
    БУХ_алтер
    Гость
    на сумму 10 000 руб.
    можете отразить на 10-ке и сразу списать (в БУ)

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Что значит -"10-ке"? А если мы списывать не хотим.

  10. #10
    БУХ_алтер
    Гость
    Что значит -"10-ке"?
    Аноним, Вы с планом счетов знакомы и с ПБУ? без обид... может Вы-не бухгалтер...

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Я не отработала бухгалтером 1 года. Веду учет в программах 1-с.
    1-С бухгалтерию начала осваивать с января 2006 г. Параллельно учусь заочно на фак-те "бух-учет..." Приходиться все осваивать "погружением"; язык законов, ПБУ, еще до конца недопонимаю, поэтому обращаюсь за поддержкой в форумы.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Сообщений
    1,927
    Уважаемый аноним. ВЫ должны понять основную вещь: у Вас 2 учета, бухгалтерский и налоговый, не путайте их. Ваше основное средство будет показано в балансе и в ф,2 в расходах (списанная амортизация. В Декларации по НП енго не будет!!! Вообще. то есть начисленная амортизация будет списываться только для бух учета. И когда Вы заполните и ф,2 и Декларацию по налогу на прибыль, в налоговом у Вас должна быть прибыль больше/убыток меньше именно на сумму амортизации. Потому что для НУ у Вас недостаточно документов для принятия ОС к учету. И он у Вас будет принят по нулевой стоимости. Очень наспространенный случай, кстати
    Город над вольной Невой, где болеют за Зенит родной...

  13. #13
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Аноним, Купите бланчик товарного чека с приколотым к нему кассовым от нужной даты на сумму 10000 руб. Впишите туда ваше ОС и проблем не будет. Хотя амортиз. с 10000 - мелочи жизни....

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Потому что для НУ у Вас недостаточно документов для принятия ОС к учету.
    -------------------------------------------
    Вот этого ответа я и жду, так как с начала года я уже приняла его к налоговому учету...
    Идея с покупкой чеков интересная, но как её осуществить? А если мне подарили эти принтер и сканер до того как организовалась фирма, то какие доки нужно сделать?

  15. #15
    БУХ_алтер
    Гость
    А если мне подарили эти принтер и сканер до того как организовалась фирма, то какие доки нужно сделать?
    чек, копию чека....
    а если нет, то по НУ не учитывайте

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Спасибо, попробуем решить эту проблему с чеком.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Сообщений
    1,927
    Цитата Сообщение от БУХ_алтер
    чек, копию чека....
    а если нет, то по НУ не учитывайте

    Зачем Вы человека путаете? ДЛя принятия в Налоговом учете ОС, внесенном в УК недостаточно чека. Надо акт оценки независимо от суммы вклада ( в отличие от БУ, где такое ОС принимается по согласованной стоимости). Если в документах есть согласованная оценка, то не надо для БУ никаких чеков. А в НУ это не спасет!!!
    Ст. 277, 58-ФЗ
    Город над вольной Невой, где болеют за Зенит родной...

  18. #18
    Иван Тычоблин
    Гость
    Надо акт оценки независимо
    если есть документы - никакой оценки не надо

  19. #19
    Аноним
    Гость
    чек, копию чека....
    а если нет, то по НУ не учитывайте
    -----------------------------------------
    Если я решу не учитывать в НУ - то значит я не правильно за 1 и 2 кварталы определяла прибыль для НУ и не верно исчисляла налог на прибыль ( ведь у меня НУ и БУ совпадали). Как мне выйти из положения? Подавать две уточненные декларации по налогу на прибыль за 1 и 2 кварталы и доплатить налог? Тогда и отчеты о прибылях и убытках надо переделать за 1 и 2 кварталы - ведь там указывается текущий налог на прибыль?

  20. #20
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Как мне выйти из положения?
    см. #13

  21. #21
    Аноним
    Гость
    см. #13
    --------
    А акт оценки тоже купить? В НК посмотрела - ст. 277 - действительно присутствует акт независимого оценщика, кроме доков, подтверждающих цену (чек, накладная)

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Сообщений
    1,927
    Ай, я первые пару лет все бегала с уточненками непрерывно. Три копейки нашла- побежала. И тд. Теперь поняла-наши ф1-ф2 вообще никому не нужны. налог на прибыль годовой. поэтому в одной налоговой мне уточненку промежуточную даже брать не стали. Тем более, что у Вас уже за 9 месяцев все будет правильно нарастающим итогом. А на какую сумму Вы обманули государство-даже представить трудно)) Амортизацию с 10000. Дело Ваше- я бы просто сделала уточненку за полгода и послала по почте. с описью вложения. А за 9 месяцев все уже будет правильно.
    Город над вольной Невой, где болеют за Зенит родной...

  23. #23
    Аноним
    Гость
    По поводу акта оценки звонила в налоговую - сказали, что до 20 000 руб. УК - оценка на нужна!

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Сообщений
    1,927
    Чего-то я уже устала доказывать. ДО 20000 не нужен акт оценщика при внесении ОС в виде уставного капитала для принятия его в БУ по согласованной стоимости. Почему я так уперта- единственное, из-за конкретного случая в моей практике. Я в феврале до пены у рта спросила с аудиторами. Потом на семинаре задавала вопрос. Решайте сами. В конце концов, форум и существует для обсуждения вопроса. решения принимаются самостоятельно
    Город над вольной Невой, где болеют за Зенит родной...

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    17.07.2006
    Сообщений
    72
    влезу я со своими проблемами сюда - а если у меня УК 49000 (каждое транспортное средство стоиомтсью 2000 рублей примерно ну соответственно таких 25 штук)? В моем случае нужна оценка независимого оценщика? или прокатит вариант с учредительным протоколом (в котором определена эта сумма)?

  26. #26
    Клерк Аватар для Lizavetta
    Регистрация
    18.10.2005
    Сообщений
    1,573
    Ничо не поняла, прочитала ту самую ст. 277:
    При внесении (вкладе) имущества (имущественных прав) физическими лицами и иностранными организациями
    т е речь об акте оценки идет только в том случае, когда передает иностранец:
    в государстве, налоговым резидентом которого является передающая сторона так, что ли?
    А если наши - то чека хватит.

  27. #27
    Аноним
    Гость
    Почему? Физическими лицами и иностр. орг. Учредитель - физическое лицо ( в нашем случае).

  28. #28
    Аноним
    Гость
    Laze Sea , а вы не помните номер приказа, в котором говориться, что именно к БУ, а не к НУ можно принять без оценки имущество, стоимостью менее 20000 р.?

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Сообщений
    1,927
    По-моему именно это оговаривается в "Законе об ООО". Статья 15 что ли. Забыла уже. Там. где речь идет об УК. Потому что для ЗАО другие нормы.
    Город над вольной Невой, где болеют за Зенит родной...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)