×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 35
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Отсутствие реализации и НДС по расходам

    Вроде если нет реализации, а есть расходы НДС по ним не очень хорошо ставить к уменьшению.
    Стоит ли ставить его к уменьшению (тем более очень маленький)? И как понимаю, если нет его потом (если будет реализации в след. отчетном периоде) не зачесть никогда?
    И если не ставить к уменьшению то в прибыли, в расходах ставить всю сумму расходов с НДС, и сумму расходов без НДС?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    если нет реализации
    это плохо
    С уважением.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    То есть лучше в НДС не ставить к уменьшению?

    Но в прибыли в прибыли в расходах ставить то можно?
    и всю сумму расходов с НДС или сумму расходов без НДС?

  4. #4
    Зоя_бух
    Гость
    И если не ставить к уменьшению то в прибыли, в расходах ставить всю сумму расходов с НДС, и сумму расходов без НДС?
    ставите сумму расходов без НДС
    а сумму НДС не учитываете при н/о прибыли

  5. #5
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    по ним не очень хорошо ставить к уменьшению
    хорошо-нехорошо, удобно-неудобно.
    В соответствии с НК НАДО.
    Читаем еще раз 171, 172
    Но если стесняемся, то
    в расходах ставить всю сумму расходов с НДС
    за счет чистой

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    а есть расходы НДС по ним не очень хорошо ставить к уменьшению
    теперь по НК все равно выставлять на уменьшение,

  7. #7
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Аноним
    Вроде если нет реализации, а есть расходы НДС по ним не очень хорошо ставить к уменьшению.
    Стоит ли ставить его к уменьшению (тем более очень маленький)? И как понимаю, если нет его потом (если будет реализации в след. отчетном периоде) не зачесть никогда?
    И если не ставить к уменьшению то в прибыли, в расходах ставить всю сумму расходов с НДС, и сумму расходов без НДС?
    Ну во первых: почему нельзя в следующем отчетном периоде? МОЖНО! А вот ставить к возмещению без реализации не стоит, хотя можно (будет спор с лоргами), поставьте потом когда появиться хоть какая то реализация.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    почему нельзя в следующем отчетном периоде? МОЖНО
    ну да, поподделывай, что счета-фактуры получили только сейчас

  9. #9
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от degna
    ну да, поподделывай, что счета-фактуры получили только сейчас
    Да не надо ничего подделывать, так и оставьте. Просто к вычету поставите в том месяце в котором появиться реализация.

  10. #10
    Зоя_бух
    Гость
    Просто к вычету поставите в том месяце в котором появиться реализация.
    и треситесьот страха, если будет проверка

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    Просто к вычету поставите в том месяце в котором появиться реализация
    ну чего чушь-то писать, уже тема вообще вся замусолена

  12. #12
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от degna
    ну чего чушь-то писать, уже тема вообще вся замусолена
    Я не понимаю, почему нельзя в следующем отчетном периоде зачесть.
    Вы хотите сказать что например вновь открывающаяся организация которые к примеру в этом месяце понесла расходы, но небыло реализации не может зачесть в этом месяце и вообще никогда?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    DENISKA, А как Вы думаете, зачем ввели дополнительные листы в книгу покупок?

  14. #14
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Buh2
    DENISKA, А как Вы думаете, зачем ввели дополнительные листы в книгу покупок?
    В случае исправления.

  15. #15
    Зоя_бух
    Гость
    Вы хотите сказать что например вновь открывающаяся организация которые к примеру в этом месяце понесла расходы, но небыло реализации не может зачесть в этом месяце и вообще никогда?
    может поставить к уменьшению в декларации и ждать проверку

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Цитата Сообщение от DENISKA
    В случае исправления.
    Не только

  17. #17
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Зоя_бух
    может поставить к уменьшению в декларации и ждать проверку
    Да нет. У меня такая же ситуация. поставил к вычету когда небыло реализации, пришло писмо ФНС что право навычет в этом налоговом периоде не полагается т.е НДС висит на 19 счете до появления реализации и потом списывается в 68. Вы что считаете НДС уходит в расходы (типа ПНО). Почитайте пожалуйста, прежде чем на меня налетать.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    DENISKA, ФНС не права, право на вычет не зависит от того была реализация или нет.

  19. #19
    Зоя_бух
    Гость
    поставил к вычету когда небыло реализации, пришло писмо ФНС что право навычет в этом налоговом периоде не полагается
    бред

  20. #20
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Buh2
    DENISKA, ФНС не права, право на вычет не зависит от того была реализация или нет.
    Полностью согласен!!! И сейчас Высший Арбитражный суд это подтвердил.
    Просто лорги все равно настаивают на своем, и я решил рискнуть и они оперативно среагировали, вот если бы я пошел судиться 100% выиграл бы. Но сумма была незначительна и я решил оставить на 19 до появления реализации. (типа решил проверить дадут вычет или нет). К налоговой ответственности привлечен не был, так как незачто, просто попросили внести корректировки в бух учет, т.е. опять поставить на 19, что я и сделал.
    P/S И ни какие здесь доп. листы книги покупок делать не надо.

  21. #21
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Зоя_бух
    бред
    ПОЧЕМУ??? Объясните куда вы его отнесете?

  22. #22
    Аноним
    Гость
    на расходы, не учитываемые при н/о прибыли, например

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    пришло писмо ФНС
    письмо в прошлом году получил?

  24. #24
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Аноним
    на расходы, не учитываемые при н/о прибыли, например
    Можно и так, но в данном случае есть счет-фактура и все основания для принятия к вычету.

  25. #25
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от degna
    письмо в прошлом году получил?
    В конце марта 2006. А роли и не играет и раньше так делали.

  26. #26
    Регина Ивановна
    Гость
    но в данном случае есть счет-фактура и все основания для принятия к вычету
    есть - вот и ставьте к уменьшению... кто ж спорит?

  27. #27
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Регина Ивановна
    есть - вот и ставьте к уменьшению... кто ж спорит?
    Так почитайте повыше, на меня напали из-за того что нельзя ставить к вычету в следующем отчетном периоде.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    DENISKA, По-поводу доп. листов... Регистрировать счета-фактуры в книге покупок налогоплательщик должен по мере принятия на учет товаров (работ, услуг). Если Вы приняли на учет товары (работы, услуги), а счет-фактуру в книге покупок не зарегистрировали (оставили НДС на 19), а к вычету поставили потом (в другом периоде),то, на мой взгляд, без доп. листа здесь не обойтись.

  29. #29
    Клерк Аватар для DENISKA
    Регистрация
    28.06.2005
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Buh2
    DENISKA, По-поводу доп. листов... Регистрировать счета-фактуры в книге покупок налогоплательщик должен по мере принятия на учет товаров (работ, услуг). Если Вы приняли на учет товары (работы, услуги), а счет-фактуру в книге покупок не зарегистрировали (оставили НДС на 19), а к вычету поставили потом (в другом периоде),то, на мой взгляд, без доп. листа здесь не обойтись.
    Я не писал доп лист. Так как я не считаю это ошибкой или исправлением, я лишь перенес эту счет фактуру в книгу покупок другого месяца И пардон за неправильное заполнение книги покупок ответственности нет. А налог рассчитан правильно, так что вот так. Но это мое мнение!!!
    Последний раз редактировалось DENISKA; 28.07.2006 в 18:28.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    1,085
    Цитата Сообщение от DENISKA
    я лишь перенес эту счет фактуру в книгу покупок другого месяца
    А на каком основании?
    Цитата Сообщение от DENISKA
    И пардон за неправильное заполнение книги покупок ответственности нет. А налог рассчитан правильно, так что вот так. Но это мое мнение!!!
    Если не правильно составлена книга покупок, то и налог неверный

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)