×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. Клерк Аватар для Lunamv
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    286

    Вопрос НДФЛ доначисление за прошлый год

    В 2006 году выявлены доходы работника за 2005 год, с которых не удержан НДФЛ. Действия бухгалтера?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    28.04.2006
    Сообщений
    879
    Пишете в налоговую письмо, формируете реестр ТОЛЬКО на этого сотрудника с ПОЛНЫМ новым доходом сотрудника и вперед, в налоговую......

  3. Клерк Аватар для Lunamv
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    286
    Ой ли?
    Хотелось бы разнообразие мнений....

  4. Клерк
    Регистрация
    28.04.2006
    Сообщений
    879
    Lunamv, Не хотите - не надо....

  5. Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    В качестве разнообразия - сидите и ждете проверки. Мож найдут. А мож и нет

  6. Клерк Аватар для Lunamv
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    286
    Обоснования?
    Вы вносите изменения в бухгалтерский или в налоговый учет?
    В налоговый вносится периодом ошибки, в бухгалтерский в периоде обнаружения ошибки...
    Где прописано как вносятся исправления... именно по НДФЛ?

  7. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Ни в какой учет вы не вносите изменения... Вы не сделали то что предписал закон.. все, теперь будет разбираться государство.
    Взять с вас налог оно не может - только с физика...
    Так что исправляете 1-НДФЛ и 2-НДФЛ за прошлый год и с письмом в налоговую..

  8. Клерк Аватар для Lunamv
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    286
    мудро.

  9. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Я только не понял, чем вам не понравились написанные выше правильные ответы?

  10. Клерк Аватар для Lunamv
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    286
    Не аргументированы и нет рассуждений: "не хотите" , "сидите", "идите"...

  11. Клерк
    Регистрация
    28.04.2006
    Сообщений
    879
    Цитата Сообщение от Lunamv
    Не аргументированы и нет рассуждений: "не хотите" , "сидите", "идите"...
    Цитата Сообщение от Lunamv
    Ой ли?
    Хотелось бы разнообразие мнений....
    Следующий раз помощи просите не на форуме, а сразу - в налоговую -пишите запрос - тут Вам и аргументы приведут и ссылки на статьи.....

  12. Клерк Аватар для Lunamv
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    286
    не нужно ругаться, я еще не закончила.

  13. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Вам что именно нужно статьями подтвердить?

  14. Клерк Аватар для Lunamv
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    286
    Изменения в бухгалтерский учет за прошлый год (после утверждения отчетности) не вносятся (п. 11 Приказ Минфина России от 22.07.2003 № 67н), следовательно, отразить удержание на счетах бухгалтерского учета следует в 2006 году по Дебету счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» и по Кредиту счета 68, субсчета «НДФЛ».

    Исходя из рекомендаций по заполнению сведений о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ, в случае, если произведен перерасчет НДФЛ за предшествующий налоговый период, то справка по форме № 2-НДФЛ за предшествующий период переоформляется (оформляется заново).

    В соответствии с требованиями п.1 ст.230 НК РФ сумму неудержанного налога, относящуюся к прошлым налоговым периодам, обнаруженную в текущем налоговом периоде, нужно отразить в разделе 3 формы № 1-НДФЛ за 2006 год в поле "на начало налогового периода/долг по налогу за налогоплательщиком".

    Соответственно, начислить пени... но это уже другая тема.

  15. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    А в чем, собственно, был смысл вопроса?
    Проверить реакцию клерков?
    ИМХО, для этого есть раздел, именуемый "Пятница".

  16. Клерк Аватар для Lunamv
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    286
    А в чем, собственно, был смысл вопроса?
    Проверить реакцию клерков?
    А на чем, собственно, основываются ваши выводы? И что именно вы хотите узнать? определитесь: смысл вопроса? реакция? или умею ли я пользоваться разделами?

    Предупреждение.
    Денис В.
    Последний раз редактировалось Денис В.; 10.08.2006 в 10:40.

  17. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Lunamv
    А на чем, собственно, основываются ваши выводы?
    На том, что ответ клерков Вам был не нужен. Как и тема не является проблемной, чтобы имелся хоть какой-то смысл вести дискуссию.

    Борис, ты тоже не поддерживай переход на личности.
    Денис В.
    Последний раз редактировалось Денис В.; 10.08.2006 в 10:41.

  18. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Lunamv, Ваш вопрос оказался не вопросом.. а способом поговорить ни о чем.
    Тема закрыта.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)