Вторая подпись в банковской карточке?

[Лёлечка]

Обязательно ли вводить в банковскую карточку с образцами подписей вторую подпись при наличии в штате главного бухгалтера? Можно ли обойтись без второй подписи в карточке? Дело в том, что гл. бухгалтер приходящий, и подписывать платежки постоянно не имеет возможности. При этом руководитель желает, чтобы гл. бухгалтер был в штате. На всякий случай, организация ООО, на упрощенке, т.е. освобождена от ведения бух.учета в полном объеме. Может это как влияет или нет?

[Ученица 777]

Можно ли обойтись без второй подписи в карточке?

чет я не поняла..чтобы тока директор все подписывал?

[zhurok]

Совершенно не обязательно, пишите в карточке, что вторая подпись не предусмотрена.

[Лёлечка]

Да! Т.к. бухгалтер приходящий и не имеет возможности подписывать платежки. Однако при этом директор хочет включить бухгалтера в штат.

[Лёлечка]

пишите в карточке, что вторая подпись не предусмотрена

Вопрос в том, будет ли это правомерно. Ведь если в штате гл.бух, то он будет подписывать, например, кассу! При проверке кассы обнаружится, что гл.бух. есть, и банк потребует новую банковскую карточку. Или не имеет требовать? Не плохо бы знать, есть ли какие-то временные рамки, в течение какого времени после приема гл.бух. необходимо предоставить новую карточку?

[Bulka]

У нас Сбербанк потребовал либо отсутствие главного бухгалтера в штате, либо вторую подпись. Основание-закон о бухучете (4 метода организации бухгалтерского учета ст.6)

[Катрин2006]

У нас Сбербанк потребовал либо отсутствие главного бухгалтера в штате

Штатное расписание заставили принести???????????

[BorisG]

... пишите в карточке, что вторая подпись не предусмотрена.

Вообще-то Указание ЦБ РФ 1297-У трактует этот факт совсем иначе:

7. При отсутствии в штате клиента - юридического лица (обособленного подразделения) лиц, в обязанности которых входит ведение бухгалтерского учета, в Карточке проставляется собственноручная подпись (подписи) лица (лиц), наделенных правом только первой подписи.
В этом случае в Карточке в поле "Фамилия, имя, отчество" вместо указания лица, наделенного правом второй подписи, указывается: "бухгалтерский работник в штате не предусмотрен".

[BorisG]

У нас Сбербанк потребовал ...

Правильно потребовал. Основание см. выше.

[Nastusik]

Обслуживаемся в "Банке Москвы". Я как гл.бух состою в штате. При оформлении карточки вторую подпись не указывали. С юристами банка никаких проблем не возникало, хотя и они там в курсе что я штатный сотрудник.
А вообще вторая подпись может и не только у гл.буха быть. А может например у зама какого-нить. А гл.бух при этом будет в штате, но платежки подписывать не будет.
Хотя вобще она не обязательна вроде как.

[Nastusik]

А если написать : "бухгалтерский работник в штате не предусмотрен", при этом гл.бух в штате есть, то какие санкции за это положены? И от кого?

[Лёлечка]

И всё-таки в течение какого времени после приема гл.бух. необходимо предоставить новую банковскую карточку? И санкции за непредоставление???

[BorisG]

... какие санкции за это положены?

В том то и вопрос, что санкции за это "нарушение" не предусмотрены.
Потому некоторые банки и смотрят на эту проблему сквозь пальцы.

[Nastusik]

BorisG, ясненько все. Это хорошо что штрафа нету.

[Лёлечка]

в течение какого времени после приема гл.бух. необходимо предоставить новую банковскую карточку?

Никто не знает?

[Ученица 777]

Никто не знает?

нет такого срока

[Лёлечка]

Если нет срока, то банк не имеет требовать предоставить новую банковскую карточку. Либо можно пообещать сделать и не предоставлять. Как может на это отреагировать банк? Не закроет же он счет?

[Аноним]

Вообще-то Указание ЦБ РФ 1297-У трактует этот факт совсем иначе:

Указание ЦБ РФ 1297-У уже неактуально