×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2006
    Сообщений
    160

    Заём от учредителя

    Подскажите пожалуйста. Учредитель предоставил фирме беспроцентный займ. Он же является директором фирмы. Получается, что в договоре займа он будет значится и займодавцем, и займополучателем, и подписываться за обе стороны. Не является ли это нарушением?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Экаунтер
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    781
    С точки зрения гражданского законодательства -это не является нарушением. Но чтобы не резало глаз, лучше делать не займ, а безвозмездный взнос в имущество общества.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    договор такой невозможен, ибо договор представляет собою двух- или многостороннюю сделку. Здесь же сторона одна.

    Оформляйте "Решение учредителя о предоставлении займа".

    Кроме того директор может уполномочить доверенностью хоть грузчика, хоть уборщицу, хоть первого встречного на заключение сделки и подписать двухсторонний договор.

  4. #4
    Клерк Аватар для Экаунтер
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    781
    договор такой невозможен, ибо договор представляет собою двух- или многостороннюю сделку
    Почему же невозможен? С одной стороны - ООО, с другой - физическое лицо. Вот Вам и две стороны

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    гхм... согласен с поправкой

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2006
    Сообщений
    160
    Так значит можно заключить такой договор?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    можно. но он режет глаз и слух

  8. #8
    Клерк Аватар для Панта
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    г.Екатеринбург
    Сообщений
    3,469
    лучше разные подписи.
    пусть со стороны фирмы подпишет зам.дира, или кто-то еще.

  9. #9
    юзаю данный логин
    Регистрация
    10.08.2006
    Сообщений
    154
    но в теории и на практике возможно. точно. по крайней мере так делаем. налоги умничают, но пока проблем не возникало.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2006
    Сообщений
    160
    Спасибо

  11. #11
    Клерк Аватар для Троица
    Регистрация
    10.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    204
    Цитата Сообщение от Экаунтер
    Почему же невозможен? С одной стороны - ООО, с другой - физическое лицо. Вот Вам и две стороны
    Согласна полностью!

    В крайнем случае, ради Вашего спокойствия, в качестве представителя Общества, впишите главного бухгалтера, действующего на основании доверенности

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    378
    http://www.berator.ru/pb/article/717 выдержка: " ...статью 182 Гражданского кодекса. Здесь сказано, что представитель компании не может совершать сделки «в отношении себя лично»" Вот, начиталась - думаю переделывать договора с доверенностью на зам. директора... Сейчас там (в договорах) написано: "...с одной стороны ООО... в лице ген. дир-ра, действующий на основании Устава , с другой стороны он-же, действующий от себя лично..."

  13. #13
    Клерк Аватар для Троица
    Регистрация
    10.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    204
    хм.. а если ситуация, что в фирме всего лишь один сотрудник - сам директор, и доверенность выписывать ненакого. А займ приходовать необходимо... то как тогда быть?

  14. #14
    Клерк Аватар для Троица
    Регистрация
    10.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    204
    Stujina, представитель компании - это лицо фирмы, действующее в отношении другого лица на основании выданной ему доверенности.
    Получается, что директор под понятие представителя фирмы не подподает, т.к. действует на основании устава

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    доверенность можно выписать на кого угодно

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)