<p><em>Понятие давности на взыскание недоимки чиновниками неимоверно запутано.
Однако последнее разъяснение сделано в пользу налогоплательщика – физического
лица. Этот срок давности не может превышать 9 месяцев со дня истечения срока
для уплаты налога</em></p>
<p>
Человечество много столетий назад выработало понятие срока давности, в связи
с пропуском которого любой кредитор, в том числе и государство, лишается права
на принудительное взыскание задолженности с должника.
Казалось бы, установлен такой срок давности и при совершении налоговых правонарушений,
к которым необходимо отнести и недоплату налога (недоимку).
Установлен такой срок статьей 113 Налогового кодекса РФ. И вот что она говорит:
«Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения,
если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового
периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года
(срок давности)».
Общий срок давности, определяемый Гражданским кодексом, также равен трем годам.
Казалось бы все понятно. Но не тут-то было!
Статья 48 Налогового кодекса РФ говорит уже по-другому: «Исковое заявление о
взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или
налогового агента физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым
органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения
требования об уплате налога».
Казалось бы, все в пользу налогоплательщика – физического лица: срок давности
укорачивается с трёх лет до шести месяцев.
Однако в силу статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога, выставляемое
налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам
налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения
соответствующего решения.
Это можно толковать как необоснованное удлинение срока давности почти до бесконечности,
поскольку в силу статьи 89 НК РФ выездная налоговая проверка, осуществляемая
вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового
органа, проводившего проверку, может проводиться независимо от времени проведения
предыдущей проверки. Соответственно, независимо от времени может быть вынесено
и решение, от даты вынесения которого будет фактически исчисляться срок давности.
Очередной маразм наших чиновников от законотворчества.
Маразм, потому что статья 24 (отмененная в связи с введением в действие якобы
более прогрессивной части первой Налогового кодекса РФ) Закона РФ «Об основах
налоговой системы в РФ» четко указывала следующее: «Срок исковой давности по
претензиям, предъявляемым к физическим лицам по взысканию налогов в бюджет,
составляет три года».

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?2411