Расходы по оплате стационарного телефона относим на расходы, нам присылается расшифровка номеров от оператора+своя программа по определению контрагента, и подтвержденная сумма списывается в расходы. Сейчас директор хочет вбить в программу мобильные телефоны сотрудников для определения номеров и принимать их в расходы.
Я нигде не нашла можно ли тел. разговоры со стационарного на мобильные тел. сотрудников принимать на расходы. Помогите пожалуйста, очень срочно!
И желательно с фамилиями работниковЯ нигде не нашла можно ли тел. разговоры со стационарного на мобильные тел. сотрудников принимать на расходы.
Вы сами определяете необходимы эти разговоры или нет.
Вопрошание - прокладывание пути
а вы читаете статьи на этом сайте или только в форуме обитаете?
http://www.klerk.ru/articles/?55095
Аноним, если Вы анализируете даже внутригородские звонки - это Ваше право. Большинство организаций полагают, что расходы на контроль превышают возможный положительный эффект. Это все равно что к карандашу приделывать видеокамеру, чтобы проверить, не пишет ли работник служебным карандашом чего -то личного.
Интересно, как налорг будет доказывать непроизводственный характер звонков со стационарного телефона на мобильные... Или по делу можно звонить только на стационарный телефон?
Вы сами определяете необходимы эти разговоры или нет.
Я знаю практику, когда в крупных компаниях в целях собственной безопасности идет запись всех исходящих звонковвсе равно на какой: городской или мобильный телефон. В этом случае компания определяет служебный звонок, это касается и затрат и НДС, ну и далее "со всеми остановками"
Только вот не знаю, хорошо это или плохоНаверно, смотря, с чьей колокольни!
Стого говоря, определить характер разговора (произ/непроиз) можно только по записи самого разговора.
jein,ст 138 УКидет запись всех исходящих звонков
А это разве сюда подходит? Собственник записывает свои разговоры...ст 138 УК
А где написано что собственнику можно. А потом я собственнику не принадлежу
Читаем 138
бух говорит, что если это удовлетворяет требованиям 252 ст. НК то можно
Calman,говорят, что кур доят. При чем тут 252 ст. НКбух говорит
ltymuf, это.... Calman автору темы отвечает
А я ... это... читаю плохо, статья длинная, потому объясни популярно..
ну затраты для целей налогообложения прибыли должны удовлетворять этому критериюСообщение от ltymuf
Если удовлетворяют, то можно принять, если нет - то нет.
и ответ мой относился к посту 1
Calman, гы-гы, не понял
Andyko,
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
ltymuf, да не, я ж объяснить просил. Юрлицо записывает свои переговоры. Здесь есть нарушение тайны переговоров? Если я запишу телефонный разговор
а) ltymufа , к примеру, с его кассиром
б) ltymufа со мной
я в обоих случаях преступник?
Вот я тоже не пойму. В 138-й статье про "сообщения граждан", а на работе они не граждане, а представители юр.лица.
И потом, сделанная запись это разве нарушение тайны? Вот если ее продать...
Andyko, так наверное не просто запишешь, а захочешь использовать для чего-либо....хотя бы дляА иначе смысл записи теряется. (Записал, но никому не предьявляюВ этом случае компания определяет служебный звонок, это касается и затрат и НДС, ну и далее "со всеми остановками"
Ну да... Опять же: юрлицо записывает свои разговоры, для анализа своих расходов, может даже для своей безопасности, для определения своих налогов...
А можно я тут постою немного со своими вопросами?
(скромно ножкой водит по полу).
1. Отключили телефон и за дополнительное подключение взяли денег. Относим на затраты?
2. Оказывают дополнительные усоуги, которые заключаются в переадресации с ожного телефона на другой. Относим на затраты?
Пардон за то, что влезла...
masha_hayd, кажись все это к услугам связи относится... Так что на расходы.
Andyko, Сам с собой разговаривает ? Так 03 срочно
masha_hayd, относим
И вообще. Надо издать приказ (или отразить в трудовом договоре, что переговоры по телефону только на производственные темы. Посторонние запрещены.
Кому надо, пусть доказывают, какие непроизводственные.
Последний раз редактировалось ltymuf; 11.08.2006 в 16:33.
03 юрлиц не лечит...ltymuf, у меня дома автоответчик стоит панасоник называется, все подряд может записывать. Меня тюрьма ждет????
Andyko, должностных лиц этого юресли будешь публиковать, то даМеня тюрьма ждет????
Публиковать не буду, а вот определить кому платить за болтовню: мне, жене или сыну, смогу
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
