Здравствуйте.
В то время когда я отсутствовал в квартире произошел разрыв трубы с
холодной водой и я залил соседей. Судебное заседание прошло также в мое отсутствие, т.к.
я был в командировке. Получил заочное решение и направил заявление об отмене заочного
решения, но не знаю стоит ли вступать в тяжбу или отозвать заявление?
Реально ли
уменьшить сумму компенсации материального ущерба не по процессуальным, а по материальным
нормам?
Заранее спасибо.
экспертиза была???
Да, в решении суда указано, что и акт по заливу состовлялся и независимая экспертиза материального ущерба производилась.
Идите в суд, знакомтесь с данными документами, там, скока помню, должна быть инфа о том, по чьей вине это произошло...Сообщение от Аноним
если разрыв трубы, это вполне мб вина ЖЭКа...
даже я б сказала скорее всего...
Согласна с Dinna,
кроме того, если вы считаете, что сумма завышена, то можно оспорить экспертизу и ходатайствовать о проведении новой, правда за это вам самому придется платить
Ответ здесь следующий:
1. Если виноваты ВЫ (производили ремонт - некачественно, не делали ремонт внутри квартир - что относится к Вашей обязанности) - Вы можете снизить размер требований (как через обжалование первоначальной суммы, так и с помощью мирового соглашения (которое судьи любят) с потерпевшими от потопа). Но здесь есть расходы (не малые) - на независимую экспертизу.
2. Вы не виноваты (прорвало общую трубу (которая не в квартире) либо неотрегулированный напор воды) - вообще ничего не платите, но надо также потратиться на экспертизу.
Подумайте, что легче и выгоднее: оплатить то, что есть или ...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием