×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2006
    Сообщений
    14

    Вопрос дня?

    Здрасте всем, помогите пожалуйста!
    Уже голову себе сломал!
    Ситуация: Я получил целевой займ на покупку квартиры! На данный момент он оформлен без процентов! Мне считают материальную выгоду и начисляют НДФЛ - 13%, так как займ на квартиру!
    При этом я получил ответ из налоговой (незнаю как правильно называется) вообщем мне не начисляют НДФЛ (имущественный вычет на покупку квартиры).
    Уменьшает ли имущественный вычет базу для исчисления налога с материальной выгоды полученной на экономии процентов по кредитам???
    Мне говорят, что налог на материальныю выгоду всё равно взимается, т.к. вроде изначально там 35%, а 13% - это уже льготная ставка.
    А мне кажется, не должен взиматься налог. Так как метериальная выгода от экономии на процентах от целевого займа облагается налогом по ставке 13%????
    Незнаю получилось ли у меня объяснить, но буду рад вашим ответам!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    метериальная выгода от экономии на процентах
    35

  3. #3
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Мне считают материальную выгоду и начисляют НДФЛ - 13%, так как займ на квартиру
    Правильно считают.
    Уменьшает ли имущественный вычет базу для исчисления налога с материальной выгоды полученной на экономии процентов по кредитам???
    Уменьшает.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2006
    Сообщений
    14
    Мне тоже кажется, что уменьшает, только где это прочитать

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2006
    Сообщений
    14
    Или как обосновать?
    Не сочтите за назойливость

  6. #6
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    ст. 220 НК

    Имущественный вычет уменьшает ВСЮ базу для исчисления налога.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2006
    Сообщений
    14
    ст. 210 п.4 НК
    "Для доходов, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом налоговые вычеты, предусмотренные статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, не применяются."
    Мне обосновывают так

  8. #8
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Для Вашего займа предусмотрена ставка 13%.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2006
    Сообщений
    14
    Ну да, только мне говоря, что изначально ставка 35% на экономию по процентам, а уж частный случай она становится 13%. Мне вот тоже кажется, что 35% за исключением случая с приобретением жилья. Поэтому случай с приобретением жилья попадает под стандартные условия

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2006
    Сообщений
    14
    Спасибо уже за сказанное, каково же последнее решение?

  11. #11
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Ну да, только мне говоря, что изначально ставка 35% на экономию по процентам, а уж частный случай она становится 13%
    Только не становится, а изначально установлена для подобных целевых займов.

    Поэтому случай с приобретением жилья попадает под стандартные условия
    Совершенно верно.

  12. #12
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    а изначально установлена для подобных целевых займов
    только после подтверждения документами.
    Минфин в Письме от 11.11.2005 N 03-05-01-04/352 разъяснил, что документами, подтверждающими целевое использование займа для приобретения квартиры в случае осуществления расчета в наличной форме, являются договор на приобретение квартиры, а также квитанция к приходному кассовому ордеру с указанием в ней в качестве основания платежа оплату по договору на приобретение квартиры и его реквизитов.

  13. #13
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    ltymuf, так автор уже все, что мог подтвердил документами. Они и ставку 13% применяют, вот только базу уменьшать не желают.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2006
    Сообщений
    14
    Всем спасибо, вроде убедил. Только вот договора на приобретние квартиры у меня нет и квитанции к приходному кассовому ордеру. Есть соглашение о переуступке прав требования квартиры и расписка от физ. лица о получении денег. Этого достаточно?
    И зелёнка уже есть!

  15. #15
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Так я не врубился, кто должен предоставить льготу, кредитное учреждение ? Так с какой радости ? Или где кредит то взят ? На работе по основному месту ?
    Так документов на покупку нет ?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2006
    Сообщений
    14
    Возвращаясь к теме!!!!!!!!!!
    Приехали аудиторы и разбомбили мою теорию в пух и прах!!!
    Говорят на материальную выгоду, облагаемую 13% НДФЛ, налоговый вычет не распространяется. Но на мой вопрос уверены ли они на 100% отвечать не хотят!!!
    И глав бух упёрлась, её трактовка: налоговый вычет предоставляется только на доходы, а материальная выгода - это экономия, которая не является доходом и следовательно налоговый вычет на неё не распространяется

  17. #17
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    а материальная выгода - это экономия, которая не является доходом
    Приехали. То, что не является доходом - вообще НДФЛ не облагается. Ткните её носом в НК, там сказано, что мат. выгода - доход.

    Вот что удалось нарыть (я понимаю, что это не Минфин, но уже не из серии ОБС):

    ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ГЛАВЕ 23
    НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    "НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ"

    (с учетом изменений, внесенных Федеральными законами
    от 29 декабря 2004 г. N 203-ФЗ, от 29 декабря 2004 г.
    N 204-ФЗ, от 30 декабря 2004 г. N 212-ФЗ)

    Материал подготовлен с использованием правовых актов
    по состоянию на 1 апреля 2005 года

    А.В. ТОЛКУШКИН

    Следует отметить, что от того, возникает у налогоплательщика материальная выгода от экономии на процентах по договорам ЗАЙМА с организациями или индивидуальными предпринимателями или по договорам КРЕДИТА, заключенным с банком, ДО 1 ЯНВАРЯ 2005 Г. ЗАВИСЕЛИ не только применяемые к материальной выгоде налоговые ставки, но и возможности налогоплательщика использовать налоговые вычеты.
    Если у налогоплательщика - физического лица возникала материальная выгода от экономии на процентах по договору займа, заключенному с организацией или индивидуальным предпринимателем, то применялась налоговая ставка 35%, и поэтому налогоплательщик не вправе был использовать налоговые вычеты.
    Если материальная выгода от экономии на процентах возникала в результате получения кредита по кредитному договору с БАНКОМ, то применение налоговой ставки 13% позволяло налогоплательщику в полном объеме использовать стандартные, социальные, имущественные и профессиональные налоговые вычеты в отношении данного вида дохода.
    С 1 января 2005 г. доходы в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками как целевыми ЗАЙМАМИ, так и целевыми КРЕДИТАМИ, полученными от кредитных И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РФ и фактически израсходованными ими на новое строительство либо приобретение на территории РФ ЖИЛОГО ДОМА, КВАРТИРЫ или доли (долей) в них, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке 13%. В отношении этих доходов налогоплательщик вправе в полном объеме использовать стандартные, социальные, имущественные и профессиональные налоговые вычеты.
    Если соответствующий льготный целевой заем на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры или доли (долей) в них был получен им от ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ или от иностранного юридического лица (представительства иностранного юридического лица), то материальная выгода от экономии на процентах подлежит налогообложению по налоговой ставке в размере 35%, а следовательно, в отношении этого дохода не вправе применять стандартные, социальные, имущественные и профессиональные налоговые вычеты.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    17.08.2006
    Сообщений
    14
    Спасибо, распечатал и отдал нашей диллигации (с аудиторами приезжала наша глав.бух - она у нас по совместительству, её заместителя я убедил, а вот её уломать не могу). Насколько я понимаю нужно в налоговую запрос послать, если они согласятся, то всё нормально, а если нет, то себе дороже с ними спорить. Или не так??
    Ещё один момент, сам пока читал - понял что мне должны с начала года вернуть удержанный налог, а если бы сам не спросил, то никто бы и не подсказал, а так написал заявление и обещали вернуть - это даже весомее момент, чем начисление налога на материальную выгоду (весомее всмысле в денежном выражение, по крайней мере пока). Так, даже хорошо что мне напомнили об этом!

    Ещё раз спасибо!

  19. #19
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Насколько я понимаю нужно в налоговую запрос послать
    Да можно и декларацию подать в начале следующего года.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)