×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    "ПБ"
    Гость

    Статья Статья: Можно ли прожить без кассового аппарата?

    <p>Ю. Никерова, эксперт бератора «Современная налоговая энциклопедия»</p>
    <blockquote>
    <p>За редким исключением все, кто продает товары за «наличку», обязаны пробивать чек ККТ. А можно ли, соблюдая закон, не применять кассовый аппарат при наличных расчетах между фирмами? На практике выходит, что можно. Рассмотрим некоторые варианты.
    </p>
    </blockquote>
    <p><strong>Нужна альтернатива!</strong>
    <p>Торгуя за наличные деньги, вы должны выдать покупателю кассовый чек. Редкие счастливчики, которым разрешено этого не делать, названы в пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».
    <p>Остальным придется обзавестись кассовым аппаратом. Причем выбирать машину нужно только из тех моделей, которые включены в государственный реестр контрольно-кассовой техники (их перечень можно узнать в своей налоговой инспекции).
    <p>Но прежде чем начать использовать аппарат, необходимо:
    <UL>
    <LI>заключить с ЦТО (центром технического обслуживания) договор на техническое обслуживание и ремонт ККТ;
    <LI>зарегистрировать кассовую машину в налоговой инспекции.</LI>
    </UL>
    <p>Кроме того, в штатное расписание нужно включить должность кассира-операциониста. Правда, если вы этого не сделаете, никто вас не накажет. Просто обязанности операциониста придется выполнять руководителю или главному бухгалтеру фирмы.
    <p>Итак, вы стали «счастливым» обладателем кассовой машины, потратив не только деньги, но и время. Но это еще не конец трудностей, а только начало. Во-первых, визиты налоговых контролеров теперь станут чаще – готовьтесь к внезапным налоговым проверкам и контрольным закупкам. Во-вторых, придется оформлять множество бумаг по операциям, связанным с применением ККТ: различные акты, журнал кассира-операциониста, справку-отчет кассира-операциониста и прочие.
    <p>Зачем все это фирме, у которой расчеты наличными случаются крайне редко (за месяц – два-три клиента с «наличкой»)? А что делать тем, у кого операция с наличными вообще разовая сделка? Понятно, что в таких случаях от покупки кассовой машины больше вреда, чем пользы. А выход найти надо.
    <p><strong>Альтернатива № 1: Сбербанк</strong>
    <p>Можно отправить клиента в Сбербанк России. Перечислить деньги на ваш расчетный счет он сможет в любом отделении, внеся наличные и заполнив квитанцию формы № ПД-4. Образец квитанции приведен в письме Сбербанка России от 24 апреля 1998 г. № 01-04-1688. Этот способ универсален, его могут использовать любые компании.
    <p>Однако у покупателей не всегда есть время или желание идти в банк, стоять там в очереди, платить комиссию (обычно она составляет 3 процента от вносимой суммы). Кроме того, по квитанции № ПД-4 могут расплачиваться только граждане. Подобные платежи от организаций Сбербанк России не принимает.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?55642
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Да уж...
    Челевеку, называщему себя экспертом неплохо бы знать, что существует не только Сбербанк... другие банки тоже активно принимают платежи, и проценты вовсе не такие драконовские, как в Сбербанке, особенно, если у фирмы есть договор с этим банком, он может отличаться от приведенного на порядок в лучшую сторону.
    Правомерность и подводные камни договора займа и последующиего взаимозачета... особенно при регулярных операциях, и вовсе вызывает серьезные опасения, поскольку можно нарваться на судебные разборки, даже арбитражная практика, если память не изменяет, есть не в пользу налогоплательщика. Но... это явно не в коментариях.

  3. #3
    Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    Правомерность и подводные камни договора займа и последующиего взаимозачета... особенно при регулярных операциях, и вовсе вызывает серьезные опасения,
    Аналогично. Один раз принять так деньги еще получится, но при регулярном ....
    Вопрошание - прокладывание пути

  4. #4
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    И насчет проверок явный перебор. За 5 лет ни разу никто не пришел...
    Только при переводе на другой адрес посмотрели доки "в полглаза".
    Ко всему прочему, пропуская товар через розницу (ЕНВД) можно здорово экономить на налогах и обн....

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    14.03.2006
    Адрес
    г.Красноярск
    Сообщений
    45
    А еще есть способ - если заключить договор с другой фирмой и использовать ее кассу. Но про это уже как то писали.
    А вобще с займом вариант приемлемый. У меня например фирме 1,5 года - и тут первый клиент решил наличкой оплатить, по другому не хочет. так что может воспользуюсь.

  6. #6
    ЕВЧ
    Гость
    Необходимо ли пробивать по ККМ залоговые суммы поступившие в счет будущих поставок товара, оговорив залог в договоре? Часто ИФНС определяет это как предоплату.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)