Помогите!!!
Уже пол дня пытаюсь установить на второй компьютер 1С:Предприятие, у нас сетевая версия. Выдает не найден ключ защиты. Что делать???????
Помогите!!!
Уже пол дня пытаюсь установить на второй компьютер 1С:Предприятие, у нас сетевая версия. Выдает не найден ключ защиты. Что делать???????
Установите протоколы в сетевом окружении.
NetBios
TCP/IP.
И еще запустите на машине где установлены ключи. "Сервер защиты"
Спасибо все это делала, незнаю что я еще сделала, но он нашел ключ. Он у нас периодически его теряет и я не могу понять причину этого.
Леля
Причин море: от несовершенности Эзернета до тормознутости самого хаспа и различных антивирусов !
Метод лечения один: эмулятор ключа (только т-с-с-с !) на каждую машину, особенно если их много !
И я это слышу от модератора!
8-))))))))))))))
Эмулятор - правильное решение! Поддерживаю!
Прстите за глупый вопрос, а что такое Эмулятор.
moroder
А что мучаться лучше, или вы пошутили !
Ну плохо работает Hasp - что теперь всем по полчаса ждать пока в сети он найдется ???
Кстати, я там написал: "Т-с-с-с-с!" - потому как знаю, что не корректно, но правильно !
Леля
Такие вещи уже по мылу, пишите !
Спасибо учту.
Леля
Пожалуйста !
Почему некорректно??? У человека легальная 1С.Кстати, я там написал: "Т-с-с-с-с!" - потому как знаю, что не корректно, но правильно !
Да не Stas@ в больших сетях, из далека далекого ключик может оч дого искаться....
moroder, ты меня за соболя не агитируй
Я удивляюсь, почему народ считает, что им пользоваться некорректно
Не агитирую, просто комментирую.
Ни у одного лицензионного клиента не прибегал к соболю, как бы долго ни шла инициализация
почему???
Я хоть и не moroder, но отвечу.
Почему, Стас?
Во-первых, это значит расписаться в собственном ламерстве. Дело в том, что поиск ключа нормально выполняется даже в больших сетях при правильной настройке.
Во-вторых, установив Соболь, ты закладываешь "мину замедленного действия". Если оператору поменяли машину, то штатный системный администратор 1С проинсталирует и что дальше? "Ключ защиты не найден". После этого тебе звонят и ты либо за бесплатно должен ехать по новому менять ("Как так - еще раз платить? Мы ведь уже вам заплатили") или если даже договоришься за деньги - ездить по клиентам и устанавливать соболь - извини не уровень нормального внедренца/программиста, а уровень мальчика-кул-хацкера.
Да, речь то как раз зашла за большие сети - большая сеть - много машин - много возможных смен машин или переустановок машин. Нафиг надо такое?
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
Не согласен. С таким же успехом он и Соболя сверху накатит.Во-вторых, установив Соболь, ты закладываешь "мину замедленного действия". Если оператору поменяли машину, то штатный системный администратор 1С проинсталирует и что дальше?
А в больших сетях 1С все равно не работает...
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
training1C - согласен если хорошо проложить и настроить сеть то, все будет работать хорошо и ключик искаться будет.
Fosihas,даже в плохо проложенных. Если есть физический доступ к ключу, то 1С его найдет
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
training1C, HASP порождает больше проблем, чем решает. Даже на единственной машине соболь предпочтительнее с точки зрения устойчивости функционирования (не говоря уж о скорости отклика)
stas® , Вы программист-внедренец во франчайзинговой фирме? Или вольный стрелок этого профиля? Насколько я знаю - нет. Почему вы так смело беретесь об этом судить.
Я занимаясь этим вопросом - могу заверить : "работать с ключом надежнее". Соболь - это крайняя мера, скажем так форс-мажор.
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
training1C, я всего лишь бывший программер, время от времени вынужденный тряхнуть стариной.
А по существу... Я и начал с вопроса "чем плохо?". И пока услышал только объяснения, что и работу с ключом можно настроить правильно
stas® , а тем плохо, что не везде есть бывший программер, которой может тряхнуть стариной и поставить Соболь - а его надо ставить и не всегда он с ходу устанавливается , особенно на Win2000. А так ключ поставил - и ЗАБЫЛ ПРО НЕГО - работает в 90%.
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
90% для лицензионного, !платного! программного продукта звучит как-то смешноИсходное сообщение training1C
stas® , а тем плохо, что не везде есть бывший программер, которой может тряхнуть стариной и поставить Соболь - а его надо ставить и не всегда он с ходу устанавливается , особенно на Win2000. А так ключ поставил - и ЗАБЫЛ ПРО НЕГО - работает в 90%.
А по поводу W2K это от рук устанавливающего зависит как и те 90%... хотя у меня когда-то были проблемы в сильно структурированной сети. Правда я уже давно о них забыл т.к. несмотря на то что 1С легальная использую соболя.
И это правда !!! Горькая, но правда !Исходное сообщение Dracosha Andrew
Не согласен. С таким же успехом он и Соболя сверху накатит.
А в больших сетях 1С все равно не работает...
Поиск и распознование ключа даже 30 секунд, для многих просто не приемлемо. Я не говорю когда он ищется по полчаса и больше !
А Соболя даже проще "накатить", чем выставлять настройки для "скоростной" работы ключа !
Не согласен, почему клиент должен страдать оттого, что когда-то сеть была криво положена, например... я от этого тоже несу убытки... время поиска и устранения ошибок...Исходное сообщение training1C
Во-первых, это значит расписаться в собственном ламерстве. Дело в том, что поиск ключа нормально выполняется даже в больших сетях при правильной настройке.
Во-вторых, установив Соболь, ты закладываешь "мину замедленного действия". Если оператору поменяли машину, то штатный системный администратор 1С проинсталирует и что дальше? "Ключ защиты не найден". После этого тебе звонят и ты либо за бесплатно должен ехать по новому менять ("Как так - еще раз платить? Мы ведь уже вам заплатили") или если даже договоришься за деньги - ездить по клиентам и устанавливать соболь - извини не уровень нормального внедренца/программиста, а уровень мальчика-кул-хацкера.
Да, речь то как раз зашла за большие сети - большая сеть - много машин - много возможных смен машин или переустановок машин. Нафиг надо такое?
Это не моя задача !
Вот если это делали мы - другое дело !
Замена машины - проблема клиента и их сис. админа, или я не прав !?
Я приехал настроил - все работало ! Тут встает вопрос о гарантии на работы, для меня данный случай далеко не гарантийный... даже перестановка виндов уже не гарантия !
И вы хотите сказать, что если всеже заменили машину, то ее не надо настраивать ?! Надо, причем это намного дольше, чем поставить саблю - потеря времени минимальна !
Ну а если сис. админ не может поставить программулинку, типа Сабли - что вы думаете он настроит сеть ???
Вопрос: Вы что некогда Sable в жизни не ставили ???
Когда он один, а когда три ключа? А я видел пять!!! В одном LPT порту. Это просто снижает надежность работы компьютера, не говоря, про все остальные неудобства.А так ключ поставил - и ЗАБЫЛ ПРО НЕГО - работает в 90%.
Кстати, про 2-процессорные машинки забыли, а на новых DELL не пробовали HASP запустить? А на IBM?
Всех благ!!!
Чувелёв Андрей
ps: Всё вышеизложенное является моим частным мнением и не может претендовать на полноту изложения.
Dracosha Andrew
Ну двупроцессорные это вообще отдельная песня !
training1C
Да и "выгорают" Haspы, не встречались !?
Господа, не надо "тупить". я же написал про 90 и 10 процентов. Ваши варианты - упомянутый мной форс-мажор.
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
training1C
Попрошу без наездов !
Потом, двупроцессорные машины далеко не редкость, ну по крайней мере среди моих клиентов !
А пять ключей да еще и с принтером у вас бывало ?!
И еще вопрос, как же так грамотно настроить сеть, что бы на каждом из 50 компов хасп опозновался "мгновенно" (налету) ?
Или это секретная информация...
Нет, не секретная.
Находится эта информация во всем известных красно-желтых книжечках.
С уважением, Рустам.
"Пишите письма мелким почерком" :-). Ответ ГАРАНТИРОВАН
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
